Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis V. K. teismo posėdyje savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad grasinimų datos neatsimena, bet viskas vyko virtuvėje. Su D. susipyko, dėl ko liko konfliktas, negali pasakyti, buvo neblaivus, kiek buvo pavartojęs alkoholio, neatsimena. Jis žodžiais grasino padegti namus, atsinešė vieną talpą apie 1,5 vandens, bakelyje tik kvapas buvo benzino, bet tokių ketinimų 100 proc. neturėjo. Prisimena apie įvykį iš tyrėjos, jam sakė, kad dvi talpos, kiek jis prisimena, viena buvo. Su skysčiu gal ir buvo paliejęs ant grindų, gal norėjo išgąsdinti D., ar tuo metu rūkė, negali pasakyti, jei anyta sakė, kad ištraukė cigaretę iš jo, tai taip ir buvo, bet nenorėjo sudeginti namų, buvo momentinis konfliktas. Tuo metu namuose buvo jis, D. ir V. K., jos abi matė, ką jis daro, sakė, kad iškvies policiją, policija buvo atvažiavusi, išvežė jį. Alkoholį pradėjo vartoti gal dėl ligos, prarasto darbo. Smurto prieš sugyventinę neatsimena, ar tą dieną buvo konfliktas su sugyventine, nežino, buvo neblaivus, žino tik iš tyrėjos žodžių. Ji papasakojo, kad jis sudavė į pakaušį, nemano, kad sugyventinė išsigalvojo, jis sužalojimų ant nukentėjusiosios nematė, apie konfliktą su ja nekalbėjo. Nežino, ar jo veiksmai jai sukėlė skausmą. Šiuo metu gyvena kartu, po šių įvykių daugiau konfliktų nebuvo. Dabar dažnai alkoholio nevartoja, į mėnesį karta gal pavartoja. Alkoholis turėjo įtakos tam, ką padarė, blaivus taip nepasielgtų. Turi neįgaliojo pažymėjimą, nes serga onkologine liga, jis išduotas 2019 m. gruodžio 17 d. ir galiojo iki 2020 m. gruodžio 1 d., bet dėl karantino jis galioja ir dabar, jam pašalintas skrandis, vaikšto pas gydytojus, jo darbingumas 30 proc. Nukentėjusiosios atsiprašo, mano, kad su ja susitaikė, sutinka su visais kaltinimais.

Teisme buvo perskaityti kaltinamojo V. K. ikiteisminiame tyrime duoti parodymai, kad D. L. yra jo sugyventinė. Su ja kartu gyvena apie 25 metus, o gal ir 30 metų, veda bendrą ūkį. Bendrų vaikų neturi. Gyvena (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu gyvena apie 2 metus laiko. Šį namą statėsi kartu su D.. Jam nuo 2019 m. gruodžio mėnesio yra diagnozuota onkologinė liga. Sužinojęs apie ligą labai išgyveno, pradėjo kiekvieną dieną vartoti alkoholinius gėrimus. Su D. L. sutaria gerai, nors paskutiniu metu retkarčiais pasipyksta. Dažniausiai pykstasi, kai jis būna neblaivus. 2019 m. gruodžio 18 d. vartojo alkoholinius gėrimus su kaimynu, jo asmens duomenų neteiks, nes tai nesusiję su tyrimu. Alkoholį vartojo kaimyno namuose. Kiek tiksliai išgėrė, nepamena. Pamena, kad grįžo į namus ir nuėjo miegoti. Apie 20 val. atsikėlė ir pamatė, kad virtuvėje-svetainėje (jos sujungtos) sėdi D. ir jos mama V. K.. Jam tai nepatiko. Jis V. K. pradėjo priekaištauti, ko ji sėdi jo namuose ir iš vis ko ji atvažiavo, liepė jai palikti jų namus. Pamena, kad V. K. jam pasakė, kad kiek norės, tiek ir svečiuosis pas juos, nes jų namas stovi ant jos žemės. Jį apėmė pyktis, nuėjo į namų kieme stovėjusį garažą, pasiėmė dvi talpas su benzinu, tiksliau su benzinu, praskiestu vandeniu. Kadangi talpoje buvo likę nedaug benzino, todėl ją pripildė vandeniu. Sugyventinė D. L. ir tuo metu pas ją buvusi jos motina V. K. nematė, kaip jis į talpą pylė vandenį. Kadangi talpoje dar buvo likusio benzino, todėl ir kvapas buvo benzino. Viena talpa didesnė, kiek tiksliai litrų, pasakyti negali, panašiai apie 5 l, kita mažesnė, panašiai apie 2 l talpos. Su talpomis atėjo į namo virtuvę-svetainę, rūkydamas cigaretę atsuko 5 l talpos talpą ir joje buvusį benziną išliejo ant grindų. Pildamas benziną šaukė D. L. ir V. K., kad sudegins namus. Norėjo ir kitoje talpoje buvusį benziną išlaistyti, tačiau nespėjo, nes ją iš jo atėmė V. K.. V. K. jam iš lūpų ištraukė degančią cigaretę. Matė, kad D. L. pradėjo verkti, prašyti jo taip nesielgti. Gali būti, kad D. L. išsigando jo grasinimų. Netrukus atvyko policijos pareigūnai, jį sulaikė ir pristatė į policijos komisariatą. Kas ir kada iškvietė policijos pareigūnus, nežino. Prisipažįsta, kad 2021 m. vasario 23 d. apie 17.00 val. namuose smurtavo prieš D. L.. Dėl girtumo beveik nepamena įvykio aplinkybių. Gali būti, kad viena ranka iš nugaros pusės apglėbė D. L. ir rankos dilbiu ją smaugė. Gali būti, kad jo veiksmai D. L. sukėlė fizinį skausmą. Jis tik prisimena, kad buvo konfliktas, tačiau kas tiksliai įvyko, nepamena. Kadangi D. L. neturi pagrindo jo šmeižti ir melagingai kaltinti nebūto nusikaltimo padarymu, todėl tiki jos žodžiais ir pripažįsta, kad prieš ją smurtavo. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi, taip pasielgė, nes buvo neblaivus. Būdamas blaivus niekada taip nesielgia. Šiuo metu su D. L. sutaria normaliai. Jei teismas įpareigotų, sutiktų gydytis nuo alkoholizmo (1 t., b. l. 91–94, 97–100, 105–107; 2 t., b. l. 31–34, 39–42).

Po kaltinamojo ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų perskaitymo teisme kaltinamasis V. K. parodė, kad patvirtina savo duotus parodymus. Dėl alkoholizmo sutinka gydytis, pats kreipėsi pas gydytoją, kad išrašytų siuntimą. Sutinka, kad būtų atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį tas, kas mušdamas ar kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmą arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino ir veiką padarė savo artimajam giminaičiui ar šeimos nariui, baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų, o pagal BK 145 straipsnio 2 dalį tas, kas terorizavo žmogų grasindamas susprogdinti, padegti ar padaryti kitokią pavojingą gyvybei, sveikatai ar turtui veiką arba sistemingai baugino žmogų naudodamas psichinę prievartą, baudžiamas laisvės atėmimu iki ketverių metų.

2019 m. gruodžio 18 d. protokolu–pareiškimu D. L. kreipėsi į policiją ir pranešė, kad 2019 m. gruodžio 18 d. apie 20.00 val. namų, esančių (duomenys neskelbtini) svetainėje žodinio konflikto metu jos neblaivus sugyventinis V. K. pasiėmęs plastikinę talpą su benzinu jį išpylė ant svetainės grindų ir sakė, kad uždegs. Sugyventinis tai daro jau nebe pirmą kartą, tačiau policijos ankščiau nekvietė. Mano, kad sugyventinio grasinimas galėjo būti realus, ji jo bijo, kad kas neatsitiktų. Prašo dėl šio įvykio pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t, b. l. 7–10).

2019 m. gruodžio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Gyvenamasis namas yra vieno aukšto, dviejų kambarių. Į namo vidų patenka pro šiaurinėje namo dalyje esančias šarvuotas tamsios spalvos duris. Įėjus pro duris tiesiai yra svetainė sujungta kartu su virtuve, virtuvę nuo svetainės skiria skirtingos grindų dangos. Iš koridoriaus į virtuvę grindys grįstos šviesiomis plytelėmis, o svetainė grįsta šviesiomis parketo lentelėmis. Įvykio vieta yra svetainėje ant parketo lentelių matomas netaisyklingos formos skaidrios spalvos skystis, galimai naftos produktas. Nuėjus į namo garažą, esantį pirmame aukšte, ant keramikinio bloko yra tuščia baltos spalvos plastikinė su išlieta rankena be užsukamojo dangtelio talpa skysčiams laikyti. Minėtos talpos dangtelis yra svetainėje ant grindų arčiau virtuvės. Įvykio vietoje niekas nepaimta (1 t., b. l. 12–19).

2020 m. vasario 19 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas garso įrašas iš Bendrojo pagalbos centro (toliau – BPC). Įrašas susideda iš vieno failo. Atidarius failą matome – 2019_12_18_20-14-46_25.01. Įrašo trukmė 00:58 min. Skambinusios moters balsas žymimas raidėmis – SM, atsiliepusio vyro – AV. Skambinusios moters balsas susijaudinęs, apyverksnis. Girdėti nesuprantami vyro ir moters žodžiai, šuns lojimas. SM – Labas vakaras. AV – Labas vakaras. SM – Norėjau iškviesti policiją, nes durniuoja girtas vyras ir namus apipylė sudegins ir stumdosi. AV – Palaukit, koks adresas? SM – (duomenys neskelbtini). AV – (duomenys neskelbtini), kokia gatvė? SM – (duomenys neskelbtini). AV – Nuosavas namas? SM – Nuosavas taip. AV – Vaikų yra namie? SM – Ne. AV – Greitoji reikalinga kam nors? SM – Ne, kol kas tikrai ne. AV – Kas pas Jus vyksta? SM – Nu nieko pykstamės, geria visą mėnesį, kiekvieną dieną girtas, dabar atsinešė, uždegs namus, pripylė visą kambarį benzino. AV – Supratau. V. J.? SM – D. L.. AV – Bet jis nieko padegt nebando. SM – Dabar atėmė. AV – Atėmė? Gerai, laukite pareigūnų. SM – Ačiū. Garso įrašo pabaiga (1 t., b. l. 23–25).

2020 m. vasario 7 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas vaizdo ir garso įrašas iš įvykio vietos (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašas yra policijos registruojamų įvykių registre ROIK Nr. 0119000680237. Įrašą įrašė į įvykio vietą atvykę vyriaus. patruliai Saulius Nemeikšis ir Deividas Vizbickas. Įraše vienas failas. Atidarius įrašą matyti užrašas VID_20191218_20 3111 (1), matyti patalpa. Įraše kalba nukentėjusioji D. L.. Įrašo trukmė – 00:49 min. D. L. – Nu ir viskas, kiekvieną dieną girtas, ko tu rėki neisiu dirbti ni nieka sėdi ir geria kasdien nu ir gavosi konfliktas taip ir pradėjo ištisai sudeginsiu namus, susprogdinsiu. Dabar atnešė ir pripylė benzino. Patrulis – Čia pripylė ant žemės visur? D. L. – Jo, čia. Patrulis – Jaučiasi kvapas. Pašalinis moters balsas – išnešė, pats išnešė bakelius tuos. Patrulis – Ką jisai sakė, kad sudegins namus? D. L. – Nu taip, jis ištisai grasina, anąkart, panašiai prieš mėnesį atsinešęs ten katilinėj į pečių įpilsiu, bet paskui paėmiau tą bakelį šiaip ne taip nu ir ištisai va šitaip sudeginsiu, susprogdinsiu, nes čia tipo viskas jo. Patrulis – Pareiškimą rašysit? D. L. – nežinau, gal reikia rašyt, bet paskui nebeatsiimsiu, nežinau, ką su tokiu dustu daryt. Patrulis – Tai ko Jūs laukiat? Garso įrašo pabaiga (1 t., b. l. 31–33).

2019 m. gruodžio 18 d. tarnybiniame pranešime dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo nurodyta, kad 2019 m. gruodžio 18 d. apie 20.18 min. iš budėtojų dalies buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), neblaivus vyras apipylė namus benzinu, konfliktuoja, puola muštis. Atvykus į įvykio vietą nustatyta, kad policiją kvietė D. L.. Įvykio vietoje nustatyta, kad neblaivus sugyventinis V. K. (girtumas 2,94 promilės) apipylė viduje grindis benzinu, konfliktavo su savo sugyventine D. L. ir jos motina V. K.. Namuose tvarkinga. Apie 20.30 val. V. K. buvo sulaikytas. Smurtą patyręs asmuo D. L. paaiškino, kad smurtas pasireiškė, kai neblaivus sugyventinis V. K. pastoviai, jau kelintą dieną geria ir grasina sudeginti namus, koliojasi. Ant moters akivaizdžių smurto žymių nesimatė. Namuose ant grindų pripilstyta benzino. Moteris buvo išsigandusi, apsiverkusi ir prašė pagalbos. Smurtą galintys rodyti požymiai nefiksuoti. Anksčiau yra buvę smurto artimoje aplinkoje atvejų – kai būna neblaivus, žada sudeginti namus. Nepilnamečių vaikų, tapusių smurto artimoje aplinkoje liudytojais ar gyvenančių aplinkoje, kurioje buvo smurtauta, neužfiksuota. Smurtu įtariamas asmuo paaiškino, kad pripylė benzino, kad pagąsdinti sugyventinę ir uošvienę. Įvykio vietoje ir pristatant į policijos įstaigą V. K. elgėsi ramiai (1 t., b. l. 34–35).

Nukentėjusioji D. L. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su savo sugyventiniu V. K.. Minėtu adresu gyvena apie 2 metus, nors kartu apie 25 metus ir gyveno kitu adresu. Sugyventinis serga onkologine liga, jam yra skrandžio vėžys (skrandis pašalintas), antra stadija. Sugyventinis nepaisant savo ligos, nuolatos piktnaudžiauja alkoholiu, jį vartoja be perstojo, o būdamas neblaivus namuose triukšmauja, nuolatos jai grasina, kad ją užmuš, padegs namus, ją įžeidinėja vadindamas necenzūriniais žodžiais, veja iš namų. Yra klausus jo, kodėl jis taip elgiasi, o jis atsako, kad kiek čia jam liko gyventi. Sugyventinis šiuo metu niekur nedirba, apie metus laiko dėl ligos jam biuletenis. Vaikų neturi. Sugyventinis ne tik, kad namuose neduoda ramybės, bet ir su savo visais šeimos nariais bei mama nebebendrauja. Finansiškai šeimą šiuo metu išlaiko tik ji. Mano, kad sugyventiniui dėl ligos ir nuolatinio alkoholio vartojimo pakriko psichika. Bandė jį kalbinti, kad važiuotų gydytis nuo alkoholizmo, tačiau jis kategoriškai atsisako tai daryti. 2019 m. gruodžio 18 d. apie 19.00 val. jai grįžus po darbo į namus sugyventinis miegojo neblaivus savo kambaryje. Ji nuėjo gaminti vakarienę. Netrukus pas ją atvažiavo jos mama V. K.. Apie 20.00 val. joms svetainėje sėdint ir besikalbant atsikėlęs sugyventinis atėjo ir pradėjo kabinėtis žodžiu prie jos mamos sakydamas „ko čia atvažiavai“ „dink iš čia“ „ko čia valkatauji“. V. K. jam pasakė, kad žemė, kurioje stovi jų namas, yra jos, tai tegul jis, jei yra nepatenkintas, jog lankosi pas juos, nusikelia savo namą nuo jos žemės. Sugyventinis papykęs išėjo iš svetainės ir nuėjęs į garažą pasiėmė plastikinę talpą su benzinu. Atsinešęs benziną bei tuo metu rūkydamas cigaretę atsuko talpą ir pildamas ant svetainės grindų sakė, kad sudegins namus. Ji nieko nelaukdama pasiėmė mobiliojo ryšio telefoną ir paskambino į BPC, pranešė apie įvykį. Sugyventinis tai daro jau nebe pirmą kartą, yra sakęs, kad sudegins, ankščiau yra bandęs apipilti benzinu krosnį, tačiau policijos ankščiau nekvietė. Mano, kad sugyventinio grasinimas galėjo būti realus, nelabai ir pasitiki jo psichine būkle, nes nuo gėrimo jam kartais ir vaidenasi. Naktinis jis blaškosi, kalba vienas, keikiasi. Fizinio smurto sugyventinis jos atžvilgiu nenaudojo. V. K. jos atsiprašė, ji jam atleido, jie susitaikė. Planuoja ateityje kartu gyventi. Civilinio ieškinio dėl turtinės ir neturtinės žalos ikiteisminio tyrimo byloje nereikš. Prašo, kad ikiteisminis tyrimas V. K. atžvilgiu būtų nutrauktas jiems susitaikius (1 t., b. l. 40–45).

Liudytoja V. K. parodė, kad V. K. yra dukros D. L. sugyventinis. 2019 m. gruodžio 18 d. apie 19.30 val. nuvyko pas dukrą D. į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Namuose buvo D. L. ir jos sugyventinis V. K., kitų pašalinių asmenų namuose nebuvo. V. K. vaikščiojo po namą, akivaizdžiai matėsi, kad jis yra neblaivus, kažką nesuprantamai kalbėjo. Apie 20 val. jai sėdint ant kėdės virtuvėje, kuri yra sujungta kartu su svetaine, V. K. pradėjo pakeltu balso tonu sakyti, kad ji dingtų iš čia, ko čia jai reikia, ko valkatauja ir iš vis ko atvažiavo. Kadangi namas, kuriame gyvena jos dukra su sugyventiniu, yra pastatytas ant jai nuosavybės teise priklausančios žemės, V. K. pasakė, kad ji randasi ant savo žemės, o jei jam nepatinka, tegul nusikelia namą. V. K. išėjo iš virtuvės į namo kiemą ir netrukus grįžo su dviem talpomis. Viena talpa plastmasinė baltos spalvos buvo panašiai 5 l talpos. Matėsi, kad talpoje yra skystis, tačiau jo buvo apie 1 l. Kita talpa panašiai 2 l, kas joje tiksliai buvo, nežino, kaip ji tiksliai atrodė, nepamena, apibūdinti negalėtų. Jai su D. būnant virtuvėje–svetainėje V. K. atsuko 5 l talpą ir pradėjo laistyti skystį svetainėje ant grindų. Ji pajuto benzino kvapą. V. K. išliejo visą skystį iš talpos. Kitą talpą, kurią V. K. turėjo rankoje, ji iš jo atėmė. V. K. nesipriešino, nieko jai nesakė. Tuo metu, kai pilstė benziną, V. K. rūkė. Ar V. K. sakė, kad sudegins namus, nepamena, nes buvo labai išsigandusi. D. L. taip pat labai išsigando, pradėjo verkti ir iš karto paskambino policijos pareigūnams. Fizinio smurto V. K. jos ir D. L. atžvilgiu nenaudojo. Netrukus atvyko policijos pareigūnai, V. K. iš karto nurimo, nebekėlė triukšmo, policijos pareigūnai jį išsivežė. V. K. serga onkologine liga, piktnaudžiauja alkoholiniais gėrimais. Iki įvykio, panašiai apie mėnesį laiko, alkoholį gėrė kiekvieną dieną. Anksčiau ji nėra girdėjusi, kad V. K. būtų grasinęs, kad sudegins namus, negirdėjo, kad grasintų jos dukrai D.. Dukra yra sakiusi, kad anksčiau yra buvę atvejų, kad V. K. grasino sudeginti namus. 2019 m. gruodžio18 d. įvykio metu ji nenukentėjo ir nepageidauja būti pripažinta nukentėjusiąja. Įvykio metu V. K. sakė, kad padegs namus, tačiau ji to nesureikšmino, kadangi V. K. taip elgėsi pirmą kartą. V. K. grasinimais nepatikėjo, nors D. L. dėl jų labai išsigando, todėl apie įvykį pranešė policijai. Po įvykio D. L. sakė, kad ji labai išsigando V. K. grasinimų (1 t., b. l. 64–71).

Liudytojas Saulius Nemeikšis parodė, kad 2019 m. gruodžio 18 d. dirbo ekipaže „Nr. 1909“ kartu su vyriausiuoju patruliu D. Vizbicku, kai apie 20.18 val. iš budėtojų gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), neblaivus pranešėjos vyras apipylė namus benzinu, konfliktuoja, puola muštis. Nuvykus minėtu adresu juos pasitiko pranešėja D. L., kuri paaiškino, kad neblaivus jos sugyventinis V. K. kelinta diena geria, pastoviai keikia ją ir nuolatos grasina pranešėjai sudeginti, susprogdinti namus. D. L. manė, kad jos sugyventinio grasinimai realūs, nes būtent jis 2019 m. gruodžio 18 d., būdamas neblaivus, konflikto metu su D. L. ir jos mama V. K., parsinešė į namus plastikinę talpą su benzinu ir tuo atsineštu benzinu apipylė namų grindis. Bendraujant su pranešėja D. L. buvo matyti, kad moteris yra labai išsigandusi, jos veidas buvo ašarotas, tačiau jokių akivaizdžių smurto žymių ant jos nesimatė. Namo viduje matėsi ant grindų pripilstyto skysčio, kaip įtariama, benzino, nes jautėsi stiprus benzino kvapas. Bendraujant su pranešėjos sugyventiniu V. K. matėsi, kad vyras akivaizdžiai yra neblaivus, jis sunkiai orientavosi aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba buvo nerišli, todėl patikrinus vyro blaivumą, jam buvo nustatytas 2,94 prom. girtumas. Pasiteiravus V. K. apie įvykio aplinkybes vyras paaiškino, kad namuose benzino pripylė tam, kad norėjo pagąsdinti savo sugyventinę ir savo uošvienę. V. K. buvo sulaikytas ir pristatytas į laikino sulaikymo patalpas, esančias Senamiesčio g. 100, Panevėžyje. Tiek įvykio vietoje, tiek vežamas į policijos įstaigą V. K. elgėsi ramiai (1 t., b. l. 56–59).

2021 m. vasario 23 d. protokolu–pareiškimu į policiją kreipėsi D. L., kuri pranešė, kad 2021 m. vasario 23 d. apie 17.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), sugyventinis V. K., būdamas neblaivus, prieš ją smurtavo, t. y. jis vieną kartą delnu trenkė jai į pakaušį, smaugė ranka bei du kartus pastūmė, dėl to ji atsitrenkė į šaldytuvą, tokiu būdu sukeldamas jai fizinį skausmą. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą bei įstatymų tvarka nubausti sugyventinį V. K. (1 t., b. l. 151–153).

2021 m. vasario 23 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra į šiaurę nuo Panevėžio esančiame (duomenys neskelbtini), taip vadinamajame (duomenys neskelbtini), žiūrint nuo Panevėžio už Lėvens upės. Privatus gyvenamasis namas yra (duomenys neskelbtini) gatvėje. Namo Nr. (duomenys neskelbtini). Namas naujos statybos vieno aukšto, sujungtas su garažu. Name yra du miegamieji bei virtuvė–valgomasis. Apžiūrėtos būtent šios patalpos, nes čia vyko smurtas artimoje aplinkoje. Virtuvė: prie rytinės sienos durys į vonios kambarį, toliau ant sienos kabo paveikslas, toliau durys į vieną iš miegamųjų, durys netvarkingos, siena išdaužyta, matosi statybiniai blokeliai, toliau status kampas, už kurio pagal tą sieną minkštas kampas su pagalvėmis ant jo, prie minkšto kampo žurnalinis staliukas su televizoriaus pulteliais ant jo; prie pietinės sienos bufetas trijų dalių: už jo stiklinių durelių sudėti indai, jo atvirose lentynose dekoratyvinės žvakės, fotoalbumai, ant bufeto pintas krepšys, vaza, fotonuotraukos rėmeliuose, bufeto didžiojoje nišoje įmontuotas didelis akvariumas su žuvytėmis jame, toliau langas, iš vidaus uždengtas roletais bei apstatytas ant grindų dideliais vazonais su gėlėmis; prie vakarinės sienos pakabintas televizorius, toliau ant sienos kabo kalendorius ir virš jo laikrodis, apačioje jų pailgas įmontuotas į grindis virtuvinis stalas su telefonu, asmens dokumentu ir akiniais ant jo, toliau dvi pastatomos spintelės su padėklais bei obuoliais vazoje ant jų, virš spintelių langas, užtrauktas roletais, ant palangės du plastikiniai buteliukai, virdulys, puodelis; prie šiaurinės sienos kampe kriauklė su samčiu ant jos, toliau dujinė viryklė, toliau dvi pastatomos spintelės su buteliukais, indeliais, popieriniais rankšluosčiais bei kitais smulkiais daiktais ant jų, virš prie šiaurinės sienos šių pastatomų daiktų yra dvi eilės uždarytų pakabinamų spintelių, kuriose virš dujinės viryklės įmontuotas gartraukis, toliau šaldytuvas, už jo sienos didelis kampas, o už kampo įėjimo į namą lauko durys, toliau ant grindų automatinis batų valytuvas bei toliau durys į kitą namo miegamąjį. Apžiūrėtose patalpose smurto pėdsakų nerasta (1 t., b. l. 156–160).

2021 m. kovo 18 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad garso įrašo trukmė – 1 min. 11 s., skambučio data ir laikas – 2021 m. vasario 23 d. 17:13:40 val. Moteris: Ką? Labas vakaras. BPC operatorė: Labas vakaras. Moteris: Labas vakaras. Norėjau išsikviesti policiją. BPC operatorė: Koks adresas? Moteris: (duomenys neskelbtini). BPC operatorė: Nuosavas namas ar butas bus? Moteris: Nuosavas namas. BPC operatorė: Kas nutiko? Moteris: Nu tai sugyventinis vėl durniuoja, muštis pradėjo. Dabar išėjau iš namų. BPC operatorė: Dabar pasišalino? Moteris: Ne, aš išėjau iš namų, nes jisai stumdosi, norėjo (neaiškūs žodžiai) ir išėjau dabar iš namų. BPC operatorė: Jum greitosios reikia? Moteris: Ne. BPC operatorė: Vaikų nepilnamečių yra namuose? Moteris: Ne. BPC operatorė: Nėra. Tai jūs lauksit kur, prie namo? Moteris: Jo, aš pareisiu dabar. Atėjau pas sesę, pareisiu gi. Už kiek laiko čia maždaug atvažiuos? BPC operatorė: Tai jūs esat dabar sesers namuose? Moteris: Taip. BPC operatorė: Sesers adresas koks? Moteris: Taip pat (duomenys neskelbtini). BPC operatorė: Taip. Moteris: (duomenys neskelbtini), kiek jūsų? (duomenys neskelbtini)? (duomenys neskelbtini). BPC operatorė: (duomenys neskelbtini), nuosavas namas? Moteris: Taip, nuosavas. Nu aš dabar va tik atėjau. BPC operatorė: Jisai pasiliko vietoj, sugyventinis? Moteris: Taip, jis pasiliko namuose. BPC operatorė: Kas praneša? Jūsų vardas, pavardė? Moteris: D. L.. BPC operatorė: L. D.. Moteris: L., taip. BPC operatorė: L.. Gerai, laukit, viso gero. Moteris: Gerai. Viso. Garso įrašas įkeliamas IBPS ir įrašomas į DVD laikmeną (1 t., b. l. 168–170).

2021 m. vasario 23 d. tarnybiniame pranešime dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo užfiksuota, kad apie įvykį pranešė nukentėjusioji D. L.. Smurtą patyręs asmuo – D. L.. Smurtą patyrusio asmens sužalojimai neužfiksuoti. Smurtą patyrusio asmens būsena – akivaizdi baimė. Smurtu įtariamas asmuo – V. K.. Smurtu įtariamo asmens būklė – akivaizdžiai neblaivus ar apsvaigęs, nustatytas 2,42 prom. girtumas. Ryšys, siejantis smurtą patyrusį asmenį su įtariamu asmeniu – sugyventiniai. Nepilnamečių (vaikų) šeimoje nėra. Gauti paaiškinimai: D. L. paaiškino, kad jos sugyventinis V. K. trenkė 1 kartą delnu per sprandą ir apstumdė, tokiais savo veiksmais sukėlė fizinį skausmą. Informacija apie įvykio aplinką: matosi girtavimo pėdsakai. Duomenys apie galimus ankstesnius smurto artimoje aplinkoje atvejus: buvo gauta pranešimų dėl smurto artimoje aplinkoje, dėl kurių buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Smurtu įtariamas asmuo V. K. sulaikytas ir pristatytas į policijos įstaigos patalpas (1 t., b. l. 171–173).

Liudytoja A. J. parodė, kad D. L. yra jos sesuo, su kuria palaiko artimus santykius. D. L. gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventiniu V. K., kuris piktnaudžiauja alkoholiu, o būdamas neblaivus yra bjauraus būdo, linkęs konfliktuoti, įkyrus. D. L. anksčiau nėra skundusis, kad V. K. prieš ją smurtautų, anksčiau smurto žymių nėra pastebėjusi. Galimai 2021 m. vasario 23 d. po 17.00 val. pas ją į namus atėjo išsigandusi D. L., kuri pasakė, kad ją mušė sugyventinis. D. L. minėjo, kad V. K. ją pastūmė ir sudavė į galvą. Smulkiai įvykio aplinkybių D. L. nepapasakojo. Ji nematė, ar ant D. L. veido bei kūno buvo kokių nors smurto žymių. Būdama pas ją namuose D. L. apie įvykį pranešė bendruoju pagalbos numeriu 112. Ji girdėjo, kaip operatorei D. L. telefonu pasakė, kad ją mušė sugyventinis, kad ji išsigando. D. L. pas ją pabuvo dar keletą minučių ir išėjo į kiemą laukti policijos pareigūnų. Ji kartu su D. L. nėjo. Matė, kad netrukus privažiavo policijos pareigūnai, kas vyko toliau, žino tik iš D. L. pasakojimo. D. L. jai telefonu sakė, kad atvykę policijos pareigūnai sulaikė jos sugyventinį. 2021 m. vasario 23 d. D. L. buvo išsigandusi, ji kelis kartus pakartojo, jog labai išsigando, buvo apsiverkusi. Ji iš to, kaip tą dieną atrodė D. L., suprato, kad tarp jos ir sugyventinio įvyko rimtas konfliktas. Anksčiau po konfliktų su sugyventiniu D. L. taip pat buvo atėjusi, tačiau ji nebūdavo išsigandusi ir neverkdavo (2 t., b. l. 14–17).

Liudytojas Lukas Kudrešovas parodė, kad 2021 m. vasario 23 d. dirbant ekipaže kartu su Dovydu Klimkevičiumi apie 17.20 val. iš budėtojo gavo nurodymą nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), kur lauks moteris, prieš kurią smurtavo sugyventinis. Nuvykus minėtu adresu pasitiko moteris (buvo viena), prisistačiusi D. L., kuri paaiškino, kad namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), prieš ją smurtavo sugyventinis V. K.. Moteris sakė, kad jai sugyventinis vieną kartą ranka sudavė per sprandą (parodė galvos apatinę dalį virš kaklo). D. L. minėjo, kad ją sugyventinis apstumdė, tačiau apie tai plačiau nepapasakojo. D. L. sakė, kad jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Smurto žymių ant D. L. veido ar kūno nepastebėjo. Ar D. L. minėjo, kad ją V. K. smaugė, nepamena. Moteris buvo blaivi, išsigandusi. D. L. minėjo, kad ir anksčiau buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl smurto artimoje aplinkoje, kuomet tyrimas buvo nutrauktas jiems susitaikius. Kartu su nukentėjusiąja nuvažiavo į jos namus, kur miegojo V. K., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, nustatytas 2,42 promilių girtumas. V. K. sakė, kad sugyventinės nemušė, aiškino, kad D. L. meluoja. V. K. elgėsi ramiai. V. K. sulaikė ir pristatė į policijos įstaigą (2 t., b. l. 8–11).