Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-05-03 · Byla Nr. E1-1728-725/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-21Kauno apygardos teismas
  2. E1-392-571/2024Nutartis · 2024-04-02Marijampolės apylinkės teismas
  3. E1-1728-725/2024Nutartis · 2024-05-03Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2024-06-04Kauno apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-11-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-03
Bylos Nr.
E1-1728-725/2024
Teisminio proceso Nr.
1-28-3-00077-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Bylos Nr. E1-1728-725/2024
Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00077-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 3 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų departamento prašymą dėl Helsinkio apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo V. K. atžvilgiu Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Helsinkio apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, kurio numeris 22/115884, bylos numeris R20/2511, įsiteisėjusiu 2022 m. birželio 14 d., V. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 skirsnio 1, 2 § straipsniuose bei 33 skirsnio 4 § 1 straipsnyje (neteisėtas disponavimas narkotikais ir psichotropinėmis medžiagomis bei neteisėtas disponavimas suklastotais asmens dokumentais), ir jam paskirta 9 metų (3 285 dienų) laisvės atėmimo bausmė.

2024 m. balandžio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pagal teismingumą iš Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų persiųstas Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų departamento prašymas dėl Helsinkio apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo V. K. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje, vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR. Nuteistasis atlikti laivės atėmimo bausmę Lietuvoje nesutiko, motyvuodamas prastesnėmis įkalinimo sąlygomis nei kad prašančiojoje valstybėje, o taip pat nurodė, kad Lietuvos baudžiamieji įstatymai skiriasi nuo Suomijos baudžiamojo kodekso, pagal juos visa laisvės atėmimo bausmė yra atliekama kalėjime, tokiu atveju Lietuvoje atlikta adaptuota bausmė savo pobūdžiu ir trukme būtų aiškiai griežtesnė nei Suomijoje atliekama bausmė.