Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis K. G. 2024 m. balandžio 15 d., 12.04 val., (duomenys neskelbtini), iš automobilių stovėjimo aikštelės, pagrobė svetimą S. Z. priklausantį bendros 1880 eurų vertės turtą – automobilį BMW 323i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1680 eurų vertės, automobilio salone buvusius 2 ratlankius, kurių vieno vertė 100 eurų, dėl kito turtinės žalos nevertina ir du akumuliatorius, bendros 100 eurų vertės.

Kaltinamasis K. G., įteikus pranešimą apie įtarimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymo bei jį apklausus įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad nedirbo, reikėjo pinigų. Gyvendamas (duomenys neskelbtini), pastebėjo netoliese, kitoje pusėje kelio, automobilių stovėjimo aikštelėje, šalia (duomenys neskelbtini) pastato stovintį automobilį BMW. Stebėjo minėtą automobilį apie du mėnesius. Matė, kad automobilis yra apleistas, jo padangos buvo nuleistos, nejudinamas iš vietos. Sugalvojo, kad gali pavogti tą automobilį ir jį pardavęs užsidirbti pinigų. Kreipėsi į savo draugą A. Š. Žinojo, kad A. Š. pažįsta asmenų, kurie užsiima automobilių ardymu ir gali jam rasti automobilio pirkėją. Apie tai, kad automobilį vogs, A. Š. nieko nežinojo. A. Š. suorganizavo tralą, kuris atvyko ir paėmė automobilį BMW 323i iš automobilių stovėjimo aikštelės ir išvežė. Iki atvykstant tralui pasiimti automobilio, automobilis buvo neužrakintas. Jame nebuvo užvedimo raktelių. Automobilio daiktadėžėje rado kažkokį draudimo lapą, kuriame pamatė pavardę R. Z. Grįžo namo ir užpildė transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį. Sutartį pildė pats, sutartyje nurodė tą pavardę, kurią matė draudimo lape automobilyje, t. y. R. Z. Sutartyje įrašė savo merginos M. G. duomenis. Apie tai, kad sutartyje rašo M. G. duomenis, ši nieko nežinojo. 2024 m. balandžio 15 d., apie 14.00 val., atvyko tralas, kuris pasiėmė automobilį. Tralą vairavo vyriškis, kurio nepažįsta. Kur buvo išvežtas automobilis, nežino, nesidomėjo. Kai tralas pasiėmė automobilį, kartu su juo buvo jo draugė M. G., kuri bendravo su tralo vairuotoju. Paprašė, kad ši pasakytų tralo vairuotojui, jog automobilis priklauso jai, tačiau automobilio raktai pamesti, kadangi jis nevažiuojantis, ir, kad nori jį parduoti. Mergina sutiko taip pasakyti tralo vairuotojui. A. Š. pasakė, kad už automobilį gaus 100 eurų. Ta suma tenkino, nes buvo labai prasta situacija su pinigais. A. Š. pasakė 2024 m. balandžio 18 d., apie 15.00 val., būti prie „(duomenys neskelbtini)“, turėjo atvažiuoti tralo vairuotojas ir paduoti už automobilį 100 eurų. Būnant prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo A. Š.. Atsisėdo į A. Š. automobilį ir prie jo automobilio priėjo neuniformuoti vyriškiai, kurie, kaip suprato, yra policijos pareigūnai, bei jį sulaikė. Automobilio vagystę suplanavo vienas, niekas daugiau su tuo nesusijęs. Pripažįsta, kad pavogė automobilyje buvusius ratlankius ir akumuliatorius. Labai gailisi dėl nusikalstamos veikos padarymo. Nori gyventi tinkamai, nebenusikalsti. Šiuo metu niekur nedirba, nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje. Uždarbiauja kaime pas ūkininką. Planuoja grįžti gyventi į (duomenys neskelbtini), susirasti oficialų darbą. Nors šiuo metu ir niekur nedirba, tačiau gali per du mėnesius atlyginti dėl vagystės padarytą žalą, t. y. 520 eurų. Sutinka, kad būtų sudarytas susitarimas dėl žalos atlyginimo. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Iš nukentėjusiojo R. Z. apklausos protokoluose užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog 2024 m. kovo mėnesio viduryje savo automobilį BMW 323i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos, 1999 metų laidos, pasistatė nesaugomoje automobilių stovėjimo aikštelėje šalia pastato, adresu (duomenys neskelbtini). Automobilis buvo užrakintas. Signalizacijos nėra. Automobilis nebuvo apdraustas jokiu draudimu ir be techninės apžiūros. Automobilį, stovintį aikštelėje, paskutinį kartą matė 2024 m. balandžio 14 d., apie 17.00 val. 2024 m. balandžio 15 d., apie 18.30 val., automobilio pasigedo. Toje vietoje buvo tuščia. Jokių automobilio nuvarymo pėdsakų trinkelėmis išklotoje automobilių stovėjimo aikštelėje nepastebėjo. Automobilis išoriškai nedeformuotas, važiuojantis. Automobilyje buvo apie 20 litrų benzino. Automobilio salone vietoj galinių sėdynių buvo sudėti keturi įvairūs ratlankiai, įvairių dydžių, naudoti. Vienas lieto metalo, sidabrinės spalvos. Automobilis buvo be akumuliatoriaus, tačiau du akumuliatoriai buvo automobilio salone. Ar jie buvo įkrauti, nežino. Akumuliatorių modelių ir AH neprisimena. 2024 m. birželio 3 d. iš automobilių saugojimo aikštelės atsiėmė sau priklausantį automobilį BMW 323i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Už automobilio atsiėmimą pinigų mokėti nereikėjo, tačiau 100 eurų kainavo automobilio transportavimas iš saugojimo aikštelės į (duomenys neskelbtini). Buvo pavogtas vienas skardinis ratlankis su padanga, dėl kurio žalos nevertina. Kitas ratlankis buvo lieto metalo, sidabrinės spalvos, kai atsiėmė automobilį, to ratlankio nebebuvo, todėl jį vertina 100 eurų. Atsiėmus automobilį nebebuvo ir dviejų automobilio akumuliatorių, kuriuos laikė automobilio salone. Juos vertina po 50 eurų. Automobilio užvedimo spynos mechanizmas yra pažeistas, užvedimo spynoje buvo likusi kažkokia metalinė atsuktuvo dalis. Buvo pažeistas vairo mechanizmas, todėl remontas kainavo 50 eurų. Apžiūrėjęs automobilį pamatė, kad išimant automobilio kairės pusės žibintą, nulaužtas žibinto laikikliai. Tai vertina 50 eurų. Taip pat pamatė, kad buvo įskeltas automobilio priekinis stiklas, mano kad tai padaryta nuimant automobilio valytuvus. Automobilio priekinį stiklą reikia keisti nauju, jį vertina 70 eurų. Apgadintas variklio dangtis ir jo užraktas, tai vertina 100 eurų. Iš viso dėl iš automobilio pavogtų daiktų ir automobilio apgadintų detalių padaryta 520 eurų žala. Sutinka sudaryti susitarimą dėl turtinės žalos atlyginimo jam. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Iš liudytojo M. J. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog turi individualią įmonę. Su specialiu transportu – tralu – teikia automobilių transportavimo paslaugas. 2024 m. balandžio 15 d., apie 10 val., paskambino pažįstamas A. B. ir paklausė, ar gali paimti juodą automobilį BMW iš (duomenys neskelbtini), ten kur buvusi „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė. Atsilaisvino apie 12 val. ir su savo tralu nuvažiavo į nurodytą gatvę. Ten aikštelėje stovėjo juodos spalvos BMW markės automobilis, valstybinių numerių nežino. Prie automobilio stovėjo mergina, apie 25 metų amžiaus, apie 1,60 m ūgio, stambesnio kūno sudėjimo, tamsiais pusilgiais plaukais, kitų požymių neįsidėmėjo, kiek pamena minėjo, jog ji iš (duomenys neskelbtini). Mergina pasakė, kad įsigijo šitą automobilį, pametė jo užvedimo raktelius ir tą automobilį pardavė. Mergina nurodė, kad kadangi automobilis ilgai stovi, iš jo pradėjo vogti daiktus, todėl nusprendė jį parduoti. Automobilio užvedimo raktelių mergina nepateikė. Po kurio laiko prie jos priėjo vaikinas apie 25 metų amžiaus, apie 1,80 m ūgio, smulkaus kūno sudėjimo, kitų požymių neįsidėmėjo. Vaikinas nieko nesakė. Pats jokios pirkimo – pardavimo sutarties neprašė, tiesiog užsikėlė ant tralo minėtą automobilį ir nuvežė jį į (duomenys neskelbtini), netoli (duomenys neskelbtini), pas A. B. į dirbtuves. Kiek kalbėjo su A. B., šis sakė, kad automobilį nusipirko už 300 eurų ir jį ardys dalimis. Automobilį nukrovęs nuo tralo paliko dirbtuvėse. 2024 m. balandžio 15 d. iš pažįstamo sužinojo, kad tas automobilis BMW galimai priklausė ne tiems asmenims, kurie jį pardavė, ir kad to automobilio ieško. Daugiau neturi ką pasakyti.

Iš liudytojo A. B. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog turi patalpas, adresu (duomenys neskelbtini). Ten yra garažas. Garaže remontuoja savo automobilius, kartais remontuoja automobilius ir savo pažįstamiems. 2024 m. balandžio 14 d. parašė SMS žinutę iš numerio (duomenys neskelbtini) pažįstamas, su kuriuo bendrauja dėl automobilių pirkimo, ir pasiūlė pirkti automobilį BMW 323i E46. Paklausus kokia automobilio būklė, asmuo atsakė, kad būklė prasta. Automobilį būtų persirinkęs ir jį susitvarkęs, todėl pasakė, kad ims. Automobilį jam pardavė už 300 eurų. Šiuo metu pinigų už tą automobilį dar nėra padavęs, kadangi buvo sutarę, kad pinigus paduos 2024 m. balandžio 16 d. Sutarė, kad automobilį paims 2024 m. balandžio 15 d. Pažįstamas paskambino 2024 m. balandžio 15 d. ryte ir pasakė, kad gali pasiimti automobilį, kuris yra (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ esančioje aikštelėje. Kadangi automobilis buvo nevažiuojantis bei netinkamas eksploatuoti, buvo reikalingas tralas. Susirado tralą, pasakė tralo vairuotojui kur nuvažiuoti paimti automobilį BMW ir jį atvežti į garažą, esantį (duomenys neskelbtini). Tralo vairuotojui M. J. minėjo, kad kai nuvyks paimti automobilį, jo ten lauks, kaip jis tada suprato, automobilio savininkė. M. J. nuvykus paimti automobilio, ten laukė mergina su vaikinu. Tralo vairuotojas M. J. tą pačią dieną į garažą pristatė automobilį. Po kurio laiko pas atvyko iš matymo pažįstamas asmuo, kuris ir pasiūlė pirkti tą automobilį, ir atvežė pirkimo-pardavimo sutartį. Daugiau apie šį įvykį neturi ką pasakyti.

Iš liudytojo A. Š. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog A. B. yra jo pažįstamas, kuris užsiima automobilių ardymu, pardavinėja detales. A. B. dirba garaže, esančiame (duomenys neskelbtini). 2024 m. balandžio 12 d. ar 13 d., tiksliai neatsimena, paskambino pažįstamas K. G., kuris paprašė padėti surasti kam parduoti draugės automobilį. K. G. draugė jam telefonu pradėjo pasakoti, kad turi automobilį, kurį nori priduoti į metalo laužą, nes automobilis neveikiantis, automobilio rakteliai pamesti, salonas išdraskytas, todėl nori priduoti, kad niekas nelystų į automobilį. Pažadėjo K. G., kad paklaus savo pažįstamo ir praneš. Iš karto turėjo mintyje, kad pasiūlys A. B., nes daugiau pažįstamų, kurie užsiimtų automobilių ardymu, neturi. Paskambino A. B. ir pasakė, kad yra automobilis. Taip pat pasakė, kad reikalingas tralas, nes automobilis nevažiuojantis. Tralu turėjo pasirūpinti pats A. B.. 2024 m. balandžio 15 d., apie 09.00 val., atvažiavo į vietą, sutartą su K. G., t. y. (duomenys neskelbtini), prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, kur K. G. laukė, kaip suprato, su savo dabartine drauge. Tada nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) esančią automobilių stovėjimo aikštelę, kuri yra prie įmonės (duomenys neskelbtini) pastato. Automobilių stovėjimo aikštelėje stovėjo automobilis BMW, sedanas, juodos spalvos, neatsimena ar buvo su valstybiniais numeriais ar be, atsimena, kad automobilis buvo surūdijęs, skirtingais ratais, salono gale nebuvo sėdynių, prie pavarų svirties viskas buvo išdraskyta, jo būklė tikrai neatrodė gera. Atvažiavus K. G. draugė atsisėdo į minėtą automobilį, vairuotojo vietą, atrodė, kad automobilis tikrai priklauso jai. Automobilis buvo neužrakintas. Nusifotografavo automobilį, kad nusiųstų nuotraukas A. B. Tas automobilio nuotraukas nusiuntė per „Viber“. A. B. pasakė, kad automobilis tinka, ir sutiko jį pirkti. Maždaug po 1,5 valandos vėl privažiavo prie automobilio, kur jo laukė K. G. su drauge, jie padavė jam dvi transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis, suprato, kad jie jam paduoda šio automobilio BMW, apie kurį pasakoja pirkimo-pardavimo sutartis, bet visiškai į sutartis nekreipė dėmesio. Nuvežė vieną transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį A. B., o kitą pasiliko sau. Ar sutartys buvo vienodos, netikrino, nekreipė į tai dėmesio. Išvažiuodamas dar paklausė, ar nebus nesąmonių. K. G. mergina patikino, kad automobilis tikrai jos ir nebus jokių nesąmonių. Su K. G. sutarė, kad A. B. automobilį perka už 180 eurų. Su A. B. sutarė, kad automobilį pirks už 300 eurų. Kas yra tikrasis automobilio BMW savininkas nežino. 2024 m. balandžio 16 d. paskambinęs A. B. papasakojo, kad tralo vairuotojas buvo iškviestas į policiją apklausai dėl minėto automobilio. 2024 m. balandžio 18 d. susitiko su K. G. ir policijos pareigūnai sulaikė K. G. bei išsivežė.

Iš specialiąja liudytoja apklaustos M. A. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog neatsimena kokia tiksliai buvo diena, tai buvo balandžio mėnesis. Ryte kartu su K. G. ėjo į prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini), kitoje pusėje kelio (duomenys neskelbtini). K. G. nuėjo į prekybos centrą, o ji pamatė automobilių stovėjimo aikštelėje tralą. Apie tai, kad tralas pasiėmė kažkokį automobilį iš automobilių stovėjimo aikštelės nieko nežino. Su tralo vairuotoju nebendravo. Jokio K. G. draugo A. Š. nepažįsta ir su juo susitikusi nebuvo. K. G. neprašė niekam sakyti, kad automobilis priklauso jai ir, kad pametė automobilio raktelius. Neprašė sakyti, kad automobilis nevažiuojantis ir ji nori jį parduoti. Apie transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį nieko nežino. Jos nepildė. Kas ją užpildė, nežino, tikriausiai K. G. Kažkurią dieną K. G. į namus grįžo jau su dokumentais iš policijos, kad jam pareikšti įtarimai dėl automobilio BMW vagystės. Žinojo kokį BMW K. G. turi omenyje, nes tas BMW, jos žiniomis, priklausė K. G. ir stovėjo automobilių stovėjimo aikštelėje jau ilgą laiką. K. G. sakė, kad tai jo automobilis. Automobilis visada būdavo atrakintas, visada toje aikštelėje stovėdavo toje pačioje vietoje. Nežino, ar automobilis buvo važiuojantis, ar ne. 2024 metų vasario mėnesį tame automobilyje ne kartą kartu su K. G. yra sėdėję, išgėrę po kokteilį, parūkę. Galvojo, kad tas automobilis buvo K. G. Atsimena, kad automobilio galinės sėdynės buvo užlenktos, gale buvo sudėtos trys arba keturios automobilio padangos su ratlankiais, neatsimena tiksliai skaičiaus, ar jos buvo vienodos neįsidėmėjo. Bagažinės niekada nebuvo atidariusi ir niekada nežiūrėjo kas ten sudėta. Variklio dangčio taip pat nebuvo atidariusi, ar automobilis buvo su akumuliatoriumi nežino. Automobilio salone niekada nematė akumuliatorių. Jokio automobilio pardavimo nederino, nėra niekaip susijusi su šiuo įvykiu. Jokios finansinės naudos negavo. Po šio įvykio su K. G. išsiskyrė.

Iš 2024 m. balandžio 15 d. apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje.

Iš 2024 m. balandžio 15 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad S. Z. pateikė automobilio BMW 323i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelį.

Iš 2024 m. balandžio 17 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A. B. pateikė transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį.

Iš 2024 m. balandžio 17 d. poėmio protokolo matyti, kad poėmio metu iš A. B. paimtas automobilis BMW 323i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš AB „Regitra“ išrašo matyti, kad automobilis BMW 323i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso S. Z.

Iš vaizdo įrašo apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)_ch4_20240415114204_20240415120454.mp4“. Ekrano dešiniajame viršutiniame kampe nurodyta įrašo data ir 2024-04-15, laikas 11:42:06. Įrašo trukmė 22 min. 50 sek. Vaizdo įrašas dalinai spalvotas, neryškus. Filmuojama dienos metu automobilių stovėjimo aikštelė, esanti prie (duomenys neskelbtini) įmonės (duomenys neskelbtini). Įraše matyti, kad aikštelėje automobiliai statomi trimis eilėmis: pirma eilė - arčiau (duomenys neskelbtini), antra eilė - aikštelės viduryje, trečia eilė – arčiau (duomenys neskelbtini) įmonės pastato. Įrašo pradžioje matyti, kad pirmoje eilėje, nuo įvažiavimo į aikštelę iš (duomenys neskelbtini), vienas prie kito stovi keturi lengvieji automobiliai: trys tamsios spalvos kėbulu ir vienas šviesus. Filmuojama iš toli, automobilių valstybinių numerių nesimato. Įrašo laiku: 00:26 nuo (duomenys neskelbtini) pastato link pėsčiųjų perėjos per (duomenys neskelbtini), ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą. Jie pereina (duomenys neskelbtini). Merginos ūgis - iki pečių vaikinui. Mergina apsirengusi tamsios spalvos puspalčiu, tamsiomis kelnėmis, ant peties - rankinė. 01:08 vaikinas ir mergina automobilių stovėjimo aikštelėje prieina prie pirmoje eilėje, trečio nuo įvažiavimo į aikštelę, tamsios spalvos lengvojo automobilio. Automobilis stovi šonu į filmavimo kamerą, todėl markės ir modelio nesimato. Jaunuolis stovi prie automobilio šono, o mergina apžiūri automobilį iš šono ir iš galo. Po to abu kalbasi, visą laiką būna netoli to automobilio. 04:58 į automobilių stovėjimo aikštelę iš (duomenys neskelbtini) įvažiuoja ir ties mergina sustoja lengvasis automobilis Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Jame yra du žmonės. Mergina prieina prie vairuotojo pusės, pasilenkia ir kalbasi su vairuotoju. 05:45 automobilis Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiuoja iš aikštelės. Vaikinas ir mergina lieka toliau automobilių stovėjimo aikštelėje. 07:52 vaikinas nueina į (duomenys neskelbtini) parduotuvę, kuri yra gretimame pastate prie įmonės (duomenys neskelbtini). Mergina lieka laukti. 11:38 į automobilių stovėjimo aikštelę atvažiuoja autotransporto evakuatorius, geltonos spalvos kabina. Valstybinio numerio nesimato. Jis sustoja prie merginos. Mergina prieina prie vairuotojo pusės ir jos kurį laiką vaizdo įraše nesimato. Evakuatorius stovi aikštelėje. 12:12 mergina prieina prie pirmoje eilėje, trečio nuo įvažiavimo, tamsios spalvos automobilio, atidaro dureles ir sėda už vairo. 12:18 evakuatoriaus vairuotojas išlipa iš kabinos ir prieina prie merginos, kuri sėdi lengvajame automobilyje. Abu kalbasi. Vaikinas sugrįžta iš parduotuvės su pirkinių maišeliu rankoje, bet stovi atokiau nuo merginos ir evakuatoriaus vairuotojo, su jais nebendrauja. 12:41 evakuatoriaus vairuotojas grįžta į tralo kabiną, mergina ir vaikinas eina link (duomenys neskelbtini) pėsčiųjų perėjos. 13:04 vaikinas ir mergina pereina (duomenys neskelbtini) ir nueina už (duomenys neskelbtini) namo. 13:15 evakuatorius nuvažiuoja į aikštelės pakraštį, apsisuka ir galu sustoja prie trečio automobilio pirmoje eilėje. 14:40 evakuatoriaus vairuotojas pritvirtina prie automobilio galo trosą, paruošia evakuatorių ir atbuline eiga užtraukia automobilį ant tralo. 18:09 automobilis užkeltas ant evakuatoriaus, matosi automobilio markė BMW, valstybinio numerio nesimato. Vairuotojas patikrina, ar gerai pritvirtino automobilį. 20:05 evakuatorius išvažiuoja į (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašas baigiasi.