Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje V. H. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (4 nusikaltimai), 215 str. 1 d. (4 nusikaltimai), 182 str. 1 d. (2 nusikaltimai), 207 str. 1 d. (2 nusikaltimai),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. H. D. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2011-11-11 apie 17.59 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas 2011-02-11 iš D. K. įgytais AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės naudotojo – D. K. duomenimis – naudotojo vardu, slaptažodžiu, naudotojo identifikavimo kodu, taip pat panaudodamas kodų kortelę su prisijungimo kodų variantais, šiuos duomenis įvedė į AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją;

Be to, jis, neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis ir apgaule įgijo teisę į svetimą turtą, o būtent:

siekdamas įgyti paskolą ir turėdamas tikslą jos negrąžinti, 2011-11-11 apie 17.59 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), po to, kai neteisėtai pasinaudodamas AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės naudotojo – D. K. duomenimis – naudotojo vardu, slaptažodžiu, naudotojo identifikavimo kodu, taip pat panaudodamas kodų kortelę su prisijungimo kodų variantais, šiuos duomenis įvedė į AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją, jis D. K. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, nurodydamas D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pateikdamas paraišką 500 Lt paskolai gauti, 2011-11-11 UAB „4finance“ patvirtinus paskolos sutarties Nr. 927292002 sudarymą ir į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 500 Lt, jis, turėdamas galimybę pasinaudoti D. K. banko sąskaitoje esančiais pinigais, įgijo teisę į minėtą pinigų sumą;

Be to, jis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2011-12-06 apie 15.39 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas 2011-02-11 iš D. K. įgytais AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės naudotojo – D. K. duomenimis – naudotojo vardu, slaptažodžiu, naudotojo identifikavimo kodu, taip pat panaudodamas kodų kortelę su prisijungimo kodų variantais, šiuos duomenis įvedė į AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją;

Be to, jis neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis ir apgaule įgijo teisę į svetimą turtą, o būtent:

siekdamas padidinti 2011-11-11 įgytos paskolos sumą ir turėdamas tikslą paskolos negrąžinti, 2011-12-06 apie 15.39 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), po to, kai neteisėtai pasinaudodamas AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės naudotojo – D. K. duomenimis – naudotojo vardu, slaptažodžiu, naudotojo identifikavimo kodu, taip pat panaudodamas kodų kortelę su prisijungimo kodų variantais, šiuos duomenis įvedė į AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją, jis D. K. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, nurodydamas D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pateikdamas paraišką padidinti paskolos, sudarytos 2011-11-11 pagal sutartį Nr. 927292002, sumą 500 Lt, 2011-12-06 UAB „4finance“ patvirtinus gautą paraišką ir į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 500 Lt, jis, turėdamas galimybę pasinaudoti D. K. banko sąskaitoje esančiais pinigais, įgijo teisę į minėtą pinigų sumą;

Be to, jis neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2012-12-14 apie 17.37 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas 2011-02-11 iš D. K. įgytais AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės naudotojo – D. K. duomenimis – naudotojo vardu, slaptažodžiu, naudotojo identifikavimo kodu, taip pat panaudodamas kodų kortelę su prisijungimo kodų variantais, šiuos duomenis įvedė į AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją;

Be to, jis neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis ir apgaule įgijo paskolą, o būtent:

siekdamas įgyti paskolą ir turėdamas tikslą ją grąžinti, 2012-12-14 apie 17.37 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), po to, kai neteisėtai pasinaudodamas AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės naudotojo – D. K. duomenimis – naudotojo vardu, slaptažodžiu, naudotojo identifikavimo kodu, taip pat panaudodamas kodų kortelę su prisijungimo kodų variantais, šiuos duomenis įvedė į AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją, jis D. K. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, nurodydamas D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pateikdamas paraišką 1000 Lt paskolai gauti, 2012-12-14 UAB „4finance“ patvirtinus paskolos sutarties Nr. 9954184001 sudarymą ir į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 1000 Lt, jis, turėdamas galimybę pasinaudoti D. K. banko sąskaitoje esančiais pinigais, įgijo teisę į minėtą pinigų sumą;

Be to, jis neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2013-03-15 apie 11.14 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas 2011-02-11 iš D. K. įgytais AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės naudotojo – D. K. duomenimis – naudotojo vardu, slaptažodžiu, naudotojo identifikavimo kodu, taip pat panaudodamas kodų kortelę su prisijungimo kodų variantais, šiuos duomenis įvedė į AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją;

Be to, jis neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis ir apgaule įgijo paskolą, o būtent:

siekdamas įgyti paskolą ir turėdamas tikslą ją grąžinti, 2013-03-15 apie 11.14 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), po to, kai neteisėtai pasinaudodamas AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės naudotojo – D. K. duomenimis – naudotojo vardu, slaptažodžiu, naudotojo identifikavimo kodu, taip pat panaudodamas kodų kortelę su prisijungimo kodų variantais, šiuos duomenis įvedė į AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją, jis D. K. vardu užsiregistravo UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, nurodydamas D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pateikdamas paraišką 700 Lt paskolai gauti, 2013-03-15 UAB „MCB Finance“ patvirtinus paskolos sutarties pagal paraišką Nr. 1056559 sudarymą ir į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 700 Lt, jis, turėdamas galimybę pasinaudoti D. K. banko sąskaitoje esančiais pinigais, įgijo teisę į minėtą pinigų sumą.

Kaltinamasis V. H. D. pilnai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 198¹ str. 1 d. (4 nusikaltimai), 215 str. 1 d. (4 nusikaltimai), 182 str. 1 d. (2 nusikaltimai), 207 str. 1 d. (2 nusikaltimai), ir parodė, kad D. K. buvo labai geras jo draugas ir kaimynas. 2011 m. vasario mėn. su D. K. jiedu norėjo gerai pasiausti, abu neturėjo pinigų, sugalvojo iš kredito bendrovės UAB „SMScredit“ pasiimti paskolą. Kiek jis pamena, jo namuose D. K. jam davė banko „Swedbank“ savo internetinės bankininkystės duomenis, dvi banko korteles. Kaltinamasis D. K. vardu sudarė 750 Lt paskolos sutartį. Pinigus su D. K. jis praleido Vilniuje, naktiniame klube. Dvi banko kortelės, berods „Visa Electron“ ir „Mastercard“, internetinės bankininkystės kodai bei slaptažodis liko pas jį. Su D. K. jiedu sutarė, kad abu per pusę sumokės 750 Lt paskolą, tačiau D. K. išvyko studijuoti į užsienį ir paskolos iš jų nė vienas nemokėjo. Tą 750 Lt paskolą padengė D. K. tėvai. D. K., išvykdamas į užsienį, iš jo savo banko kortelių, internetinės bankininkystės duomenų nepasiėmė, šie duomenys liko pas jį. Kadangi jis, V. H. D., turi problemų su antstoliais, negalėjo savo vardu disponuoti banko kortelėmis, internetine prieiga, jis D. K. vardu kredito bendrovėje UAB „SMScredit“ sudarė 500 Lt paskolos sutartį, 2011-11-11 D. K. vardu su išduota banko kortele bankomate, esančiame Jonavos g. 3, Kaune, nusiėmė 500 Lt. 2011-12-06 jis kredito bendrovėje UAB „4finance“ D. K. vardu, 2011-11-11 sutarties Nr. 2729201 pagrindu, padidino 500 Lt kreditą ir iš kredito bendrovės gavo 500 Lt, iš kurių 400 Lt jis nusiėmė su D. K. kortele bankomate, esančiame Jonavos g. 3, Kaune. Jis D. K. apie tai, kad jo, D. K., vardu sudarė paskolas, nieko nesakė. Jis neturėjo darbo, reikėjo pinigų pragyventi, o D. K. visai pamiršo apie banko korteles ir internetinės bankininkystės duomenis. Po to, 2012-12-12 kredito bendrovėje UAB „4finance“iš D. K. banko sąskaitos į bendrovės sąskaitą jis pervedė 0,01 Lt kaip registraciją dėl paskolos patvirtinimo ir užpildė paraišką dėl 1000 Lt kredito. 2012-12-14 jis į D. K. sąskaitą gavo 1000 Lt kreditą, kurį su D. K. banko kortele nusiėmė 2012-12-14 ir 2012-12-15 bankomate, esančiame Jonavos g. 3, Kaune. Pinigus jis išleido savo reikmėms. Po to, 2013-03-15 kredito bendrovėje UAB MCB Finance D. K. vardu jis sudarė sutartį dėl 700 Lt paskolos ir į D. K. sąskaitą bendrovė jam pervedė 700 Lt, kuriuos 2013-03-15, 2013-03-17 ir 2013-03-19 nusiėmė bankomatuose. D. K. apie sudarytas paskolas nieko nežinojo. Paskolą, gautą 2013-03-15 iš UAB MCB Finance, jis yra pilnai padengęs. D. K. banko kortelėmis jis disponavo maždaug iki 2013 m. birželio mėn. Po to PC „Akropolis“, Kaune, abi D. K. banko korteles bankomatas sulaikė, t. y. negrąžino. Tą pačią dieną jis tikrino internetinę prieigą, bet ji buvo užblokuota. Tuomet internetinės bankininkystės kodus jis sudegino. Jam dėl savo poelgio labai gėda. Jis supranta, kad neturėjo jokios teisės disponuoti D. K. banko duomenimis, supranta, kad turimais D. K. banko „Swedbank“ elektroninės bankininkystės duomenimis, D. K. vardu išduotomis mokėjimo kortelėmis neteisėtai prisijungdavo prie banko „Swedbank“, kredito bendrovių sistemų ir D. K. vardu sudarė sutartis dėl kreditų, disponavo pinigais. Kiek jis pamena, visais atvejais jis su D. K. elektroninės bankininkystės duomenimis jungdavosi iš jo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvusio kompiuterio. Be to, jis dažnai keisdavo telefonų numerius. Telefonų numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) tuo metu priklausė jam, tai buvo išankstinės mokėjimo paslaugos abonentai. Ateityje jis pažada nenusikalsti (b. l. 41, 47).

UAB „4finance“ 2013-09-26 raštu, kuriame nurodyta, kad UAB „4finance“ su D. K. buvo sudariusi SMScredit.lt paskolą, kuri grąžinta, registracijos metu buvo pateikti tokie duomenys: mob. tel. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). 2011-11-11 17.59 val. prisijungus prie D. K. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 500 Lt antrai paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2011-11-11 D. K. suteikta 1000 Lt dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2011-12-06 15.29 val. prisijungus prie D. K. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 500 Lt paskolos sumai padidinti. Patikrinus paskolos paraišką, 2011-12-06 D. K. suteiktas 500 Lt dydžio paskolos padidinimas, pervedant jį į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 927292002 paskolos laikotarpis – 30 dienų. Laikotarpyje nuo 2011-12-08 iki 2013-09-02 į paskolą kas mėnesį buvo mokama po 100 Lt už paskolos termino pratęsimą iš asmeninės D. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Kliento įsipareigojimai UAB „4finance“ 2013-09-27 sudaro: 1000 Lt grąžintina paskolos suma, 58,64 Lt palūkanos, 246,08 Lt vėlavimo palūkanos, vėlavimo palūkanų skaičiavimas sustabdytas. 2012-05-11 9.46 val. D. K. vardu užsiregistruota UAB „4finance“ www.vivus.lt svetainėje iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti tokie duomenys: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Kliento registracija patvirtinta 2012-12-12 iš asmeninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ banko sąskaitą pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su vivus.lt paskolos sutarties sąlygomis. 2012-12-14 17.37 val., prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 1000 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką, 2012-12-14 D. K. suteikta 1000 Lt dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 9954184001, laikotarpis – 24 mėn. Laikotarpyje nuo 2013-03-22 iki 2013-05-05 į paskolą buvo daromi mokėjimai iš asmeninės D. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Laikotarpyje nuo 2013-06-18 iki 2013-09-17 į paskolą buvo daromi mokėjimai iš asmeninės G. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Kliento įsipareigojimai UAB „4finance“ 2013-09-27 sudaro: 1000 Lt grąžintina paskolos suma, 197,58 Lt palūkanos, 2,65 Lt vėlavimo palūkanos (b. l. 16-18).

UAB „4finance“ 2013-11-04 raštu, kuriame nurodyta, kad D. K. vardu paimta SMScredit.lt paskola Nr. 927292002 2013-10-04 buvo grąžinta, pervedant 1304,72 Lt, mokėtoja – R. D., Vivus.lt paskola Nr. 9954184001 2013-10-04 buvo grąžinta, pervedant 1040,42 Lt, mokėtoja – R. D.. UAB „4finance“ nereikš civilinio ieškinio dėl turtinės žalos padarymo baudžiamojoje byloje (b. l. 20).

UAB „MCB Finance“ 2013-11-12 raštu, kuriame nurodyta, kad 2013-03-15 11.14 val. D. K. vardu internetu buvo gauta registracija Nr. 1056523. Registracijai pabaigti ir asmens tapatybei patvirtinti klientas turi atlikti 0,01 Lt pavedimą internetu iš savo sąskaitos. Pavedimas iš D. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo gautas 2013-03-15. 2013-03-15 11.41 val. paskolos paraiška buvo patvirtinta ir paskolos suma (700 Lt – 180 dienų terminas) perbesta į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Kiti registracijos duomenys: IP adresas (duomenys neskelbtini), mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresas (duomenys neskelbtini). Paskolos apmokėjimas gautas 2013-06-18 iš G. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiškos gavimo dieną, prieš priimant sprendimą dėl paskolos, su klientu paraiškoje nurodytu telefono numeriu buvo susisiekta ir bendrauta. Atsiliepęs vyras žinojo asmeninę D. K. informaciją ir jiems telefonu teisingai nurodė registracijos adresą, šeimyninę padėtį bei nepilnamečių vaikų skaičių (duomenys tikrinti Gyventojų registro tarnybos duomenų bazėje). UAB „MCB Finance“ nepatyrė turtinės žalos ir civilinio ieškinio nereikš (b. l. 22-23).

D. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu, kuriame nurodyta, kad 2011-11-11 iš UAB „SMScredit.lt“ gauta 500 Lt, mokėjimo paskirtis - „SMScredit.lt kredito sutarties Nr. 927292002“; 2011-12-06 iš UAB „4finance“ gauta 500 Lt, mokėjimo paskirtis – „Kredito sutarties Nr. 927292002 sumos didinimas“; 2012-12-14 iš UAB „4finance“ gauta 1000 Lt, mokėjimo paskirtis – „Kredito sutarties Nr. 9954184001“; 2013-03-15 iš UAB „MCB Finance“ gauta 700 Lt, mokėjimo paskirtis – „Nr. 1056559“ (b. l. 11-12).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, išanalizavęs įrodymų visumą, daro išvadą, kad byloje esančių įrodymų visuma kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pilnai įrodytos, kvalifikuotos teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (4 nusikaltimai), 215 str. 1 d. (4 nusikaltimai), 182 str. 1 d. (2 nusikaltimai), 207 str. 1 d. (2 nusikaltimai).

V. H. D. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme sutinka (b. l. 60-62).

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas aplinkybes.

V. H. D. padarė aštuonis nesunkius ir keturis apysunkius nusikaltimus, nusikalstamos veikos padarytos tyčia, tačiau sunkių pasekmių nesukėlė. Kaltinamojo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis neteistas (b. l. 55); administracine tvarka nebaustas (b. l. 56); Psichikos sveikatos centre ir priklausomybės centre neregistruotas (b. l. 52, 54).

Teismas, atsižvelgdamas į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. pagrindams mano, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą. Teismas mano, jog kaltinamajam pagrįstai prašoma skirti Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 207 str. 1 d. sankcijose numatytą bausmės rūšį – piniginę baudą, bausmes subendrinant, tuo bus pasiekti bausmės tikslai.

Kadangi V. H. D. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, kurių padarymu yra kaltinamas, jo byla išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl jo atžvilgiu taikytinas BK 64¹ str. – šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 421 - 422 str., teismas

nusprendė:

V. H. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 198¹ str. 1 d. (4 nusikaltimai), 215 str. 1 d. (4 nusikaltimai), 182 str. 1 d. (2 nusikaltimai), 207 str. 1 d. (2 nusikaltimai) ir skirti:

pagal BK 198¹ str. 1 d. (2011-11-11 epizodas) – 3 MGL, tai yra 390 Lt (trijų šimtų devyniasdešimties litų) baudą;

pagal BK 215 str. 1 d. (2011-11-11 paskolos sutarties su UAB „4finance“ sudarymas ir paskolos gavimas) – 5 MGL, tai yra 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) baudą;

pagal BK 182 str. 1 d. (2011-11-11 sukčiavimas, įgyjant paskolą iš UAB „4finance“) – 4 MGL, tai yra 520 Lt (penkių šimtų dvidešimties litų) baudą;

pagal BK 198¹ str. 1 d. (2011-12-06 epizodas) – 4 MGL, tai yra 520 Lt (penkių šimtų dvidešimties litų) baudą;

pagal BK 215 str. 1 d. (2011-12-06 paskolos, sudarytos su UAB „4finance“, sumos padidinimas) – 6 MGL, tai yra 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų) baudą;

pagal BK 182 str. 1 d. (2011-12-06 sukčiavimas, įgyjant padidintą paskolos sumą iš UAB „4finance“) – 5 MGL, tai yra 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) baudą;

pagal BK 198¹ str. 1 d. (2012-12-14 epizodas) – 5 MGL, tai yra 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) baudą;

pagal BK 215 str. 1 d. (2012-12-14 paskolos sutarties su UAB „4finance“ sudarymas ir paskolos gavimas) – 6 MGL, tai yra 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų) baudą;

pagal BK 207 str. 1 d. (2012-12-14 kreditinis sukčiavimas, įgyjant paskolą iš UAB „4finance“) – 5 MGL, tai yra 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) baudą;

pagal BK 198¹ str. 1 d. (2013-03-15 epizodas) – 6 MGL, tai yra 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų) baudą;

pagal BK 215 str. 1 d. (2013-03-15 paskolos sutarties su UAB „MCB Finance“ sudarymas ir paskolos gavimas) – 7 MGL, tai yra 910 Lt (devynių šimtų dešimties litų) baudą;

pagal BK 207 str. 1 d. (2013-03-15 kreditinis sukčiavimas, įgyjant paskolą iš UAB „MCB Finance“) – 6 MGL, tai yra 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes už veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (2011-11-11 paskolos sutarties su UAB „4finance“ sudarymas ir paskolos gavimas) ir 182 str. 1 d. (2011-11-11 sukčiavimas, įgyjant paskolą iš UAB „4finance“), subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 5 MGL, tai yra 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes už veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (2011-12-06 paskolos, sudarytos su UAB „4finance“, sumos padidinimas) ir 182 str. 1 d. (2011-12-06 sukčiavimas, įgyjant padidintą paskolos sumą iš UAB „4finance“), subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 MGL, tai yra 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes už veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (2012-12-14 paskolos sutarties su UAB „4finance“ sudarymas ir paskolos gavimas) ir 207 str. 1 d. (2012-12-14 kreditinis sukčiavimas, įgyjant paskolą iš UAB „4finance“), subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 MGL, tai yra 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes už veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (2013-03-15 paskolos sutarties su UAB „MCB Finance“ sudarymas ir paskolos gavimas) ir 207 str. 1 d. (2013-03-15 kreditinis sukčiavimas, įgyjant paskolą iš UAB „MCB Finance“), subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 7 MGL, tai yra 910 Lt (devynių šimtų dešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., subendrintas bausmes, paskirtas už veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (2011-11-11 ir 2011-12-06 epizodai), bei už veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 207 str. 1 d. (2012-12-14 ir 2013-03-15 epizodai) subendrinti dalinio sudėjimo būdu su bausmėmis, paskirtomis už veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (2011-11-11, 2011-12-06, 2012-12-14 ir 2013-03-15 epizodai), ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 18 MGL, tai yra 2340 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., 2 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir laikyti, kad galutinė bausmė – 12 MGL dydžio, t. y. 1560 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimties litų) bauda.

V. H. D. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Įpareigoti kaltinamąjį per keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti kaltinamajam, kad sumokėjus baudą privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme (BPK 422 str.). Teismas išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (BPK 425 str. 4 d.).

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.