Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. e2-1483-839/2025 pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės (toliau – ir ADB) ,,Gjensidige“ ieškinį atsakovui V. G. dėl žalos regreso tvarka priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas V. G. atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė. Procesiniai dokumentai jam įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, t. y. įteikimo pažymoje pasirašė mama. Procesiniai dokumentai atsakovo prašymu taip pat jam išsiųsti 2025-02-18 nurodytu el. paštu.

2025 m. vasario 19 d. nutartimi nutarta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2025 m. kovo 6 d. 9,.00 val. į teismo posėdį nekviečiant byloje dalyvaujančių asmenų, o apie posėdžio laiką ir vietą bylos šalis informuojant viešo paskelbimo būdu.

Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieškinys visiškai.

2024 m. birželio 6 d., Palangos m. sav., Palangos m., Suvalkiečių g. 11, įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadintas nukentėjusiam asmeniui priklausantis turtas – sklypo tvora ir kiemo vartai. Transporto priemonės VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) vairuotojas V. G., kuris pripažintas kaltu dėl įvykusio autoįvykio, transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus, o šio automobilio valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta ADB „Gjensidige“. Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties pagrindu ADB „Gjensidige“ nukentėjusiam asmeniui išmokėjo 2955,70 EUR dydžio draudimo išmoką.

Pagal LR Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo (toliau - TPSVCAPD) įstatymo Nr. IX-378 22 str. 1 d. 1 p., draudikas, išmokėjęs draudimo išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonę neblaivus, apsvaigęs nuo vaistų, narkotinių ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat vartojo alkoholį ar kitas svaigiąsias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo arba vengė blaivumo ar apsvaigimo patikrinimo.

Byloje nėra jokių duomenų, kad transporto priemonė savininkas, ar eismo įvykį sukėlusios transporto priemonės valdytojas būtų ieškovei atlyginęs sumokėtą draudimo išmoką. Kadangi atsakovas neatlygino 2955,70 EUR žalos, todėl ši suma priteistina iš atsakovo ieškovės naudai (TPSVCAPD įstatymo 22 str. 1 d. 1 p., CK 6.263 str., 6.270 str., 6.280 str.), taip pat iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą už laikotarpį nuo bylos teisme iškėlimo, t. y. nuo 2025-01-23, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovės sumokėtas žyminis mokestis – 67,00 EUR ir 402,93 Eur teisinės pagalbos išlaidų (CPK 79 str., 88 str., 93 str., 96 str.).

Šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos yra 7,93 Eur. Ši suma neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (nauja redakcija nuo 2024 m. sausio 1 d.) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (8 Eur), todėl šios išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 - 270 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės ADB ,,Gjensidige“, juridinio asmens kodas 110057869, naudai: 2955,70 EUR (du tūkstančius devynis šimtus penkiasdešimt penkis eurus 70 ct) žalos atlyginimo regreso tvarka, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 2955,70 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2025 m. sausio 23 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67,00 EUR (šešiasdešimt septynis eurus) žyminio mokesčio ir 402,93 EUR (keturis šimtus du eurus 93 ct) teisinės pagalbos išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.