- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-23
- Bylos Nr.
- E1-373-783/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24119-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl A. A., g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Norvegijos Karalystėje, atžvilgiu priimto nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo kitoje valstybėje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2026 m. sausio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-762//2026 A. A. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (atvira UAB „IKI Lietuva“ turto vagystė), BK 178 straipsnio 3 dalyje (UAB „Daivida“ turto vagystė įsibraunant į patalpą), paskiriant nuteistajam galutinę subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Nuteistajam A. A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nustatyti šios pareigos: viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu dirbti, o darbo netekus registruotis Užimtumo tarnyboje prie Sveikatos apsaugos ir darbo ministerijos; per 4 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios dalyvauti ir baigti elgesio pataisos programą; per vienerius metus atlyginti nusikalstama veika padarytą ir teismo nuosprendžiu iš jo priteistą turtinę žalą UAB „IKI Lietuva“, UAB „Daivida“ ir ADB „Compensa Vienna Insurance Group“. Nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. vasario 19 d.
2. Nuteistasis A. A. bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra Norvegijos Karalystėje, darbo vieta – Norvegijos Karalystės įmonėje „(duomenys neskelbtini). Po nuosprendžio priėmimo elektroniniu paštu užklaustas nuteistasis A. A. atsiųstame elektroniniame laiške nurodė, jog jo nuolatinė gyvenamoji vieta Norvegijos Karalystėje yra (duomenys neskelbtini). Duomenų, jog planuoja grįžti gyventi ir dirbti į Lietuvą, elektroniniame laiške nenurodė, teismo posėdyje nedalyvavo, prie posėdžio neprisijungė.
3. Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė, prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo.
Nuosprendžio dalis perduodama vykdyti kitai valstybei.
4. Nuosprendžių pripažinimą, siekiant užtikrinti Europos baudžiamųjų teismo sprendimų vykdymą, reglamentuoja 1970 m. gegužės 28 d. Europos konvencija dėl tarptautinio baudžiamųjų nuosprendžių pripažinimo (toliau - ir Konvencija). Lietuvos Respublika minėtą Konvenciją ratifikavo 1997 m. spalio 16 d. įstatymu Nr. VIII-458. Konvencijos šalis narė nuo 1974 m. rugsėjo 19 d. yra ir Norvegijos Karalystė. Taigi, Lietuvos Respublikos teisinis bendradarbiavimas su Norvegijos Karalyste vykdomas abiejų šalių ratifikuotos Konvencijos pagrindu.
5. Pagal Konvencijos 3 straipsnio 1 dalį, susitariančioji Valstybė turi teisę šioje Konvencijoje numatytais atvejais ir sąlygomis vykdyti kitos Susitariančios Valstybės paskirtą sankciją, kuri vykdytina pastarojoje valstybėje. Minėto straipsnio 2 dalyje numatyta, kad tokia teisė gali būti įgyvendinama tik tada, kai to prašo kita Susitariančioji valstybė.
6. Vadovaujantis Konvencijos 5 straipsniu, nuosprendį priimančioji Valstybė gali prašyti kitą Susitariančiąją Valstybę vykdyti sankciją, jeigu asmuo, kuriam paskelbtas nuosprendis, nuolat gyvena kitoje Valstybėje. Pagal Konvencijos 5 straipsnį nuosprendį priimančioji Valstybė gali prašyti kitą Susitariančiąją Valstybę vykdyti sankciją tik esant vienai arba daugiau iš žemiau išvardytų sąlygų: (a) jeigu asmuo, kuriam paskelbtas nuosprendis, nuolat gyvena kitoje Valstybėje; (b) jeigu sankcijos vykdymas kitoje Valstybėje pasitarnautų tolimesnei nuteisto asmens socialinei reabilitacijai; (c) jeigu sankcija, kuri numato laisvės atėmimą, būtų taikoma po kitos sankcijos, kuri taip pat numato laisvės atėmimą, o asmuo jau atlieka bausmę arba turi ją atlikti kitoje Valstybėje; (d) jei kita Valstybė yra nuteisto asmens tėvynė ir yra pareiškusi norą prisiimti atsakomybę už sankcijos vykdymą; (e) jeigu ji mano, kad negali pati taikyti sankcijos net pasinaudojusi ekstradicija, kai tuo tarpu kita Valstybė gali tai padaryti.
Šalies argumentai
7. Pagal Konvencijos 15 straipsnio 1 dalį, visi prašymai pagal šią Konvenciją yra pateikiami raštu. Prašymus bei visus kitus būtinus pranešimus pagal šią Konvenciją siunčia prašančiosios Valstybės Teisingumo ministerija Valstybės, kurios yra prašoma vykdyti, Teisingumo ministerijai arba, jei taip susitaria Susitariančiosios Valstybės, vykdymo prašančiosios Valstybės atitinkamos institucijos tiesiogiai Valstybės, kurios yra prašoma vykdyti, tokioms pat institucijoms. Konvencijos 16 straipsnyje nurodyta, kad prašymas vykdyti yra pateikiamas kartu su prašomo vykdyti sprendimo originalu arba jo patvirtinta kopija bei visais kitais būtinais dokumentais.
8. Nustatyta, jog nuteistojo A. A. nuolatinė gyvenamoji vieta yra Norvegijos Karalystėje ((duomenys neskelbtini)), darbo vieta – Norvegijos Karalystės įmonėje (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iš viešo registro, nuteistasis A. A. nuo 2025 m. balandžio 8 d. yra deklaravęs išvykimą į Norvegijos Karalystę. Duomenų, jog nuteistasis A. A. artimiausiu metu ketina grįžti nuolat gyventi į Lietuvos Respubliką, nėra gauta. Todėl yra pagrindas manyti, kad teismo nuosprendžio dalis, kuria nuteistajam A. A. skirta laisvės apribojimo bausmė ir kartu su bausme skirti įpareigojimai, gali būti pripažinta ir vykdoma Norvegijos Karalystėje. Manoma, jog tokiu būdu bus pasitarnauta ir tolimesnei nuteistojo A. A. socialinei reabilitacijai, bus užtikrintas ir bausmės neišvengiamumas.
Motyvuojamoji dalis
9. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2026 m. sausio 28 d. teismo nuosprendžio, priimtu nuteistojo A. A. atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-762/2026, dalies vykdymas perduodamas valstybei pagal nuteistojo gyvenamąją vietą – Norvegijos Karalystei.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 3, 5 dalimis, 1970 m. gegužės 28 d. Europos konvencijos dėl tarptautinio baudžiamųjų nuosprendžių pripažinimo 5, 15 straipsniais,
nutaria:
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2026 m. sausio 28 d. teismo nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-762/2026, dalies dėl nuteistajam A. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Norvegijos Karalystėje, paskirtos 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmės be intensyvios priežiūros, skiriant pareigas – viso laisvės pribojimo bausmės laikotarpiu dirbti, o darbo netekus registruotis Užimtumo tarnyboje prie Sveikatos apsaugos ir darbo ministerijos; per 4 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios dalyvauti ir baigti elgesio pataisos programą; per vienerius metus atlyginti nusikalstama veika padarytą ir teismo nuosprendžiu iš jo priteistą turtinę žalą UAB „IKI Lietuva“, UAB „Daivida“ ir ADB „Compensa Vienna Insurance Group“, pripažinimo ir vykdymo perduoti Norvegijos Karalystės kompetentingai institucijai.
Nutarčiai įsiteisėjus per Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją kreiptis į Norvegijos Karalystės kompetentingas institucijas dėl nuosprendžio, priimto nuteistojo A. A. atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Norvegijos Karalystėje, išsiųsti Norvegijos Karalystės kompetentingoms institucijoms šios nutarties patvirtintą kopiją bei Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2026 m. sausio 28 d. teismo nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-762/2026, patvirtintą kopiją bei šių dokumentų vertimą į anglų kalbą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.