Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-04-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-212-474/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-17
Bylos Nr.
A2.9.-212-474/2014
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00145-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
A. D.
Administracinė byla Nr.A2.9.-212-474-2014Proceso Nr.4-25-3-00145-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.; 48.3.; 52.3;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 17 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant A. D.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. D., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, išsituokusi, 9 klasių išsilavinimo, dirbanti(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D., auginanti ir auklėjanti nepilnametį sūnų T. D., gim. (duomenys neskelbtini), nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, nepilnamečio vaiko interesams, netinkamai ir nepakankamai jį auklėdama, kad vaikas būtų doras ir pareigingas, nes 2014-03-28, apie 17.36 val. savo namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), ji, būdama neblaivi, susibarė su savo sūnumi ir su juo tarpusavyje susistumdė, ir taip A. D. pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1d., 48 str. 1d., 56 str. 1d. ir tuo padarė administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d..

Šalies argumentai

A. D. paaiškino, kad su sūnumi tą dieną susibarė ir apsistumdė. Konfliktas įvyko dėl pinigų, kuriuos sūnus paėmė iš piniginės.

Motyvuojamoji dalis

A. D. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti tyrimą.

A. D. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. teisingai.

A. D. kalta prisipažino, dirba, gauna nedideles pajamas, viena išlaiko šeimą, ankščiau nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

A. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str.. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška