Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamų civilinių bylų Nr. 2-3743-611/2012, Nr. 2-3813-611/2012 sujungimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andžej Maciejevski kreipėsi į Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkę, prašydamas spręsti klausimą dėl Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamų civilinių bylų Nr. 2-3743-611/2012 ir Nr. 2-3813-611/2012 sujungimo.

Bylos sujungtinos.

Motyvuojamoji dalis

Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo ar teismų žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Vilniaus apygardos teismo teisėjui Andžejui Maciejevskiui 2012-01-31 paskirtas nagrinėti ieškovų T. R., Ž. V., J. T. ir kt. ieškinys atsakovui bankrutuojančiai akcinei bendrovei bankui „Snoras“ dėl teisių pripažinimo ir įpareigojimo grąžinti lėšas, įmokėtas už negaliojančią AB bankas „Snoras“ akcijų emisiją, tretieji asmenys AB bankas „Finasta“, Lietuvos bankas (civilinė byla Nr. 2-3743-611/2012), o 2012-02-08 – ieškovo D. Ž. ieškinys atsakovui bankrutuojančiai akcinei bendrovei bankui „Snoras“ dėl neužregistruotos AB banko „Snoras“ akcijų emisijos (civilinė byla Nr. 2-3813-611/2012).

Susipažinus su civilinių bylų medžiaga, konstatuotina, kad Vilniaus apygardos teisme atsakovui bankrutuojančiai akcinei bendrovei bankui „Snoras“ iškeltos civilinės bylos Nr. 2-3743-611/2012 ir Nr. 2-3813-611/2012 yra vienarūšės, atsakovu patraukta ta pati bankrutuojanti akcinė bendrovė bankas „Snoras“, todėl egzistuoja pakankamas pagrindas civilinių bylų sujungimo instituto taikymui (CPK 136 str. 4 d.). Bylų nagrinėjimo stadija iš esmės yra ta pati, todėl sujungus bylas, nebus užvilkintas nei vienos bylos nagrinėjimas.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti civilines bylas: civilinę bylą Nr. 2-3813-611/2012 prijungti prie civilinės bylos Nr. 2-3743-611/2012 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-00217-2012-0), ir perduoti nagrinėti teisėjui Andžejui Maciejevskiui.

Nutartis neskundžiama.