Marijampolės apylinkės teismo nutartis

institucijos teikiančios išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento atstovei Laimai Žigienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą iškeltą teismo iniciatyva pagal pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros pareiškimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. lapkričio 29 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu D. V. pripažinta neveiksniai turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje.

Šis teismo sprendimas įsiteisėjęs, todėl jai būtina nustatyti globą srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia ir skirti globėją; skirti turto administratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnis, 3.277 straipsnio 2 dalis).

D. V. atstovė sutinka, kad globėju būtų paskirti globos namai, turto administratoriumi anūkas R. Š..

VšĮ Švč. Marijos globos namų atstovė nurodė, kad suinteresuotas asmuo sutinka būti globėju, tačiau nesutinka būti turto administratoriumi, nes yra artimųjų giminaičių.

Institucijos atstovė nurodė, kad tikslinga skirti globėju VšĮ Švč. Marijos globos namus, nes D. V. yra šioje įstaigoje, turto administratoriumi skirti R. Š..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad 2019 m. lapkričio 29 d. sprendimu D. V. pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje.

CPK 505 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl globos ar rūpybos šiam asmeniui nustatymo, globėjo ar rūpintojo toje srityje paskyrimo nagrinėjimą. Institucija pateikė išvadą, jog sutinka, kad D. V. būtų steigiama globa, o jos globėju prašo paskirti VšĮ Švč. Marijos globos namus, turto administratoriumi R. Š..

Esant nurodytoms aplinkybėms, D. V. teismo sprendimu pripažintai neveiksnia sprendime nurodytose srityse steigtina globa; srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia – globėju skirtini VšĮ Švč. Marijos globos namai (CK 3.242 straipsnio 1 dalis ir 3 dalis).

D. V. turi registruoto nekilnojamojo turto, gauna pastovias socialines išmokas, todėl jos turto administratoriumi skirtinas suinteresuotas asmuo R. Š. (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, 3.245 straipsnis).

Globėjui išaiškintos jo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnyje, CK 3.246 straipsnyje.

Turto administratoriui išaiškintos, jo kaip turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos CK 3.245 straipsnyje, CK 4.236-4.252 straipsniuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508 straipsniu,

nutaria:

nustatyti globą D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintai neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje ir jos globėju šiose srityse paskirti VšĮ Švč. Marijos globos namus, juridinio asmens kodas 151447837, buveinė – P. Kriaučiūno g. 13, Marijampolė.

D. V. turto administratoriumi paskirti R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.