Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

O. P., 2014 m. rugsėjo 12 d., 1 val. 35 min., (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį Renault Vel Satis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,69 promilių). Tokiais veiksmais O. P. pažeidė KET 14 p. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo - O. P. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad vairavo automobilį neblaivus, buvo išgėręs prieš pusantros valandos 1,5 litro alaus. Nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio, prašo paskirtą baudą išdėstyti per 1 metų laikotarpį, kadangi baigė mokslą ir nespėjo susirasti darbo.

Motyvuojamoji dalis

O. P. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu, policijos pareigūnų V. P. ir D. P. tarnybiniais pranešimais. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog O. P. vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 str. 4 d.

Skiriant nuobaudą O. P. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį (padarytas šiurkštus pažeidimas, kuris kelia grėsmę eismo saugumui), į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje), atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. O. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis padarė per vienerius metus tos pačios rūšies (Kelių eismo taisyklių) teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina bauda, sankcijos ribose, didesnė nei jos minimumas, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam, sankcijoje nustatytam terminui.

Nenustatyta pagrindų taikyti ATPK 30-1 straipsnio nuostatas.

Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, į skiriamos baudos dydį, tenkintinas jo prašyšmas ir paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas per vienerių metų laikotarpį (ATPK 313 str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

O. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2200 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išdėstyti O. P. paskirtos 2200 litų baudos sumokėjimą per vienerių metų laikotarpį, kas tris mėnesius sumokant po 550 Lt (159 EUR).

Baudos sumokėjimą pradėti vykdyti įsiteisėjus nutarimui.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus kiekvieną baudos dalį, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.