- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-12
- Bylos Nr.
- 2-1305-939/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-01029-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“
- Atsakovas
- G. M.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ ieškinį atsakovei G. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ prašo priteisti iš atsakovės G. M. 30,31 Eur likusių mokėjimų, 2,61 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė nurodo, kad ji, remiantis 2014 m. liepos 21 d. tiksline paskolos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), suteikė atsakovei paskolą įsigyti prekę – „Samsung Trend Plus“, o atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovei 0,05 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Atsakovė tinkamai savo prievolės neįvykdė ir liko skolinga ieškovei 30,31 Eur likusių pagal sutartį mokėjimų ir 2,61 Eur paskaičiuotų delspinigių. Atsakovė gera valia neatsiskaitė, todėl iš jos priteistinos pagal sutartį nesumokėtos sumos.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia 2014 m. liepos 21 d. Tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartimi ir mokėjimo grafiku Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-6), 2015 m. birželio 1 d. pretenzija (b.l. 7), paraginimais (b.l. 8-9), delspinigių skaičiavimo lentele (b.l. 11)
Atsiliepimas
Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai bei pranešimas apie jos teisę per 14 dienų terminą pateikti atsiliepimą į ieškinį įteikti 2016 m. rugsėjo 22 d. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2016 m. spalio 6 d. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2014 m. liepos 21 d. ieškovė ir atsakovė pasirašė tikslinę paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovė suteikė atsakovei G. M. kreditą, o atsakovė įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų laiku ir tinkamai mokėti įmokas tinkamai nevykdė, taip pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 ir 6.59 straipsnių reikalavimus ir yra ieškovei skolinga 30,31 Eur likusių mokėjimų, 2,61 Eur delspinigių, iš viso 32,92 Eur. CK 6.38 straipsnyje nustatyta, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.200 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Tinkamu prievolės įvykdymu laikomas visiškas iš jos kylančių pareigų įvykdymas. Netesybos (bauda, delspinigiai) - tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo mokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Netesybos yra prievolių užtikrinimo būdas, skatinantis skolininką įvykdyti prievolę, taip pat sutartinės civilinės atsakomybės forma (CK 6.70, 6.71 straipsniai, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio1 dalis). Šalių susitarimu nustatytų netesybų tikslas - kompensuoti kreditoriaus galimus praradimus, kurių dydis nustatomas susitarimu dėl netesybų (t. y. sutartinius nuostolius).
Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo bei įrodymų dėl prievolių tinkamo vykdymo (CPK 178 straipsnis), argumentų dėl skolos pagrįstumo, jos dydžio neginčijo. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovei priteistina iš atsakovės 30,31 Eur likusių mokėjimų, 2,61 Eur delspinigių (CK 6.1, 6.38, 6.200, 6.210 straipsniai).
Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016 m. rugpjūčio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).
Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 20,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 265 ir 286 straipsniais,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,31 Eur (trisdešimt eurų 31 ct) likusių mokėjimų, 2,61 Eur (du eurus 61 ct) delspinigių, 5 procentus palūkanų už priteistą sumą, t.y. 32,92 Eur, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. rugpjūčio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio ieškovei UAB „Mokilizingas“, buveinė Lvovo g. 25, LT-09320, Vilnius, įmonės kodas 124926897, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Prienų rajono apylinkės teismą.