Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant A. M., nukentėjusiajai R. B., išnagrinėjusi A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2011-11-07, apie 18.05 val., Šilutės m., Pramonės g. 9, kieme, tyčia pradūrė R. B. priklausančio automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės galinę padangą, taip padarydamas R. B. nežymią 120Lt turtinę žalą.

A. M. nepripažino padaręs teisės pažeidimą, teigė, kad tą dieną sekė nukentėjusiąją, kur ji važiuoja, ką ji daro, nes ji yra buvusi jo sugyventinė. Jis buvo Pramonės gatvėje, matė, kaip R. B. iš garažo išsinešė padangą. Jis buvęs maždaug 20 metrų nuo mašinos ir jau ėjo šalin. Jis padangos nepradūrė.

Nukentėjusioji R. B. parodė, kad A. M. jau ne kartą jai sugadino automobilį, ją visur persekioja, kiekvieną dieną ateina į jos darbą. Tą dieną ji mačiusi, kad A. M. važiuoja jai iš paskos. Paskui ji nuėjusi į garažą pasiimti padangos, išeidama iš garažo, pamačiusi A. M. einantį nusisukus šalin, jis buvęs apie 6 metrų atstumu, tada ji pamačiusi, kad padanga yra pradurta.

Nors A. M. ir neigia savo kaltę, teismas vadovaujasi nukentėjusiosios parodymais, kuri parodė, kad matė, kaip tą dieną A. M. ją sekė, kad matė apie 6 m. atstumu nueinantį, ir kad iš karto po to rado pradurtą padangą.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus visus įrodymus, nustatytina, kad jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., yra įrodyta.

Atsižvelgiant į tai, kad A. M. pakartotinai, t.y. antrą kartą per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda, jam skirtinas Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. sankcijoje numatytas baudos vidurkis. Jis įpareigotinas atlyginti nuostolius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 37 str., 50³ str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

A. M., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., skirti dviejų šimtų litų (200Lt) baudą.

Baudą A. M. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 57288).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įpareigoti A. M. iki 2012-01-22 atlyginti R. B. 120Lt turtinį nuostolį.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.