- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-28
- Bylos Nr.
- e2YT-3310-1119/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00611-2026-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Žulpė
- Pareiškėjas
- N. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- V. K., A. K., G. K., VĮ „(duomenys neskelbtini)“
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. K., A. K., G. K., V. K., A. K., VĮ „(duomenys neskelbtini)“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja N. Š. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo (el. b. medž. 1-5 l.). Pareiškime nurodė, kad jos mama R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Jos palikimą priėmė N. Š., jos sūnus G. K., gim. (duomenys neskelbtini), bei pareiškėjos tėvas, mamos sutuoktinis - B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kuris mirė (duomenys neskelbtini), tačiau neįregistravo daiktinių teisių į mirusiosios nekilnojamąjį turtą Valstybės įmonėje Registrų centre, nors paveldėjo mamos dalį nekilnojamojo turto - buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). B. K. mirė (duomenys neskelbtini). Po tėvo B. K. mirties niekas nesikreipė į notarą dėl jo palikimo priėmimo, tačiau nuo pat tėvo mirties dienos pareiškėja prižiūrėjo ir rūpinosi butu, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Pažymi, jog šis butas yra tame pačiame name kaip ir butas, kuriame ji gyvena ir yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą, todėl nuolat prižiūrėjo. Butą tvarkė, valdė, mokėjo mokesčius. Mano, jog tokiu būdu turtą priėmė faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, t. y. realizavo savo teisę į palikimą, nors į notarą ir nesikreipė. Nurodo, jog testamentų registro išrašas patvirtina, kad B. K. palikimo priėmimo faktų nėra. Pasak pareiškėjos, ji po tėvo B. K. mirties palikimą priėmė faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, t. y. realizavo savo teisę į palikimą, nors į notarą ir nesikreipė. Šis juridinę reikšmę turintis faktas negali būti nustatytas niekaip kitaip, kaip teisminiu būdu. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu, t. y. nustačius šį faktą, ji galės įgyvendinti savo paveldėjimo teisę į tėvo palikimą (turtą). 2022 m. vasario mėn. buvo susikaupusi skola už buto komunalinius mokesčius, kuriuos ji apmokėjo. Tai, kad skola buvo susikaupusi tik nuo 2022 m. parodo, kad iki tol už butą buvo sumokėti visi mokesčiai laiku, o tai darė ji pati. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė palikimą, atsiradusį po tėvo B. K. mirties, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.