Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. R. prašymą dėl bausmės sušvelninimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo D. R. prašymas dėl Kauno apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1837-651/2008 peržiūrėjimo pagal pasikeitusias Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 190 str. nuostatas.

Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 362 str. 3 d.).

Teismo posėdžio metu prokurorė nurodė, jog nuteistojo prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 362¹ str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) yra pakeista BK 190 str. 1 d., išaiškinant, kad šio kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo" pakeitimo numatyta, jog bazinis bausmių ir nuobaudų dydis - 37,66 Eur, kas pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo

įstatymą atitinka 1 MGL. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso XXVIII skyriuje numatytos nusikalstamos veikos kvalifikuojamos pagal turto vertę, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnyje pateiktu turto vertės išaiškinimu.

Kauno miesto apylinkės teismo 2008-05-26 baudžiamuoju įsakymu D. R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 4 d. ir skirtajam bausmė - 1 MGL dydžio (130 Lt) bauda.

Pagrobto turto vertė yra 199,00 litų, t.y. 57,63 Eur, t.y. 1,53 MGL. Turto vertė mažesnė nei 3 MGL. Šis baudžiamasis įsakymas buvo priimtas tinkamai pritaikius nuosprendžio priėmimo galiojusį baudžiamąjį įstatymą, tačiau dėl pasikeitusio baudžiamojo įstatymo konstatuotina, kad D. R. nepadarė veikos, numatytos BK 178 str. 4 d., už kurią buvo nuteistas 2008-05-26 baudžiamuoju įsakymu ir kuri pagal galiojančią nuo 2015 m. sausio 1 d. BK redakciją būtų laikoma nusikalstama. Atsižvelgiant į tai, D. R. atleistinas nuo bausmės, paskirtos 2008-05-26 baudžiamuoju įsakymu už veikos, numatytos BK 178 str. 4 d. padarymą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo D. R. prašymą tenkinti.

Atleisti D. R. nuo bausmės atlikimo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.