Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Tatjana Butkienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjos E. P. skundu dėl 2022 m. gruodžio 4 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr.20-ANR_P-47031-2022,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. vasario 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjos E. P. skundas, kuriuo skundžia 2022 m. gruodžio 4 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr.20-ANR_P-47031-2022 paskirtą 60 Eur baudą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atsisakytinas priimti.

Iš administracinio nusižengimo medžiagos ROIK Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad E. P. atžvilgiu, 2022 m. gruodžio 4 d. buvo surašytas Kauno apskrities VPK Kelių policijos skyriaus 1-ojo poskyrio specialisto administracinio nusižengimo protokolas Nr. Nr.20-ANR_P-47031-2022, kuriuo E. P. buvo nubausta pagal ANK 417 straipsnio 4 dalį dėl to, kad Kaune, (duomenys neskelbtini), vairuodama transporto priemonę įvažiavo į sankryžą ir ją pravažiavo degant draudžiamam šviesoforo signalui. Administracinio nusižengimo protokole įrašytame administraciniame nurodyme E. P. buvo siūloma iki 2023 m. sausio 3 d. sumokėti 60 Eur baudą, taip pat nurodyta, jog iki nurodytos datos nesumokėjus siūlomos baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio nusižengimo byla bus nagrinėjama rašytinio proceso tvarka Kauno apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriuje, nekviečiant administracinių bylų teisenoje dalyvaujančių asmenų į bylos nagrinėjimą. Pareiškėja taip pat buvo informuota apie tai, jei pageidauja dalyvauti žodiniame bylos nagrinėjime, reikalavimą gali pateikti elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip iki administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo pradžios. Kaip matyti iš pareiškėjos skunde nurodytų aplinkybių ir administracinio nusižengimo bylos medžiagos, E. P. 60 Eur baudos nesumokėjo, todėl Kauno apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. sausio 31 d. nutarimu Nr.20-ANR_N-1875-2023 administracinio nusižengimo byloje Nr.ROIK: (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 80 Eur bauda.

ANK 610 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, o jei asmuo padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, numatytą šio kodekso 415 straipsnio 1, 2 ir 6 dalyse, 416 straipsnio 2, 3, 4 ir 5 dalyse, 417, 418, 419 straipsniuose, 420 straipsnio 1 dalyje, 421 straipsnyje, 432 straipsnio 1 dalyje, 459 straipsnio 1, 4 ir 5 dalyse, 463 straipsnyje, – minimalią baudą, nustatytą šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą (ANK 610 straipsnio 1 dalis).

Teismas konstatuoja, kad E. P. skundu skundžia administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu, tačiau atkreiptinas dėmesys, kad teismas, vadovaudamasis 640 straipsnio nuostatomis, nagrinėja skundus dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Šiuo atveju, 2022 m. gruodžio 4 d. Kauno apskrities VPK Kelių policijos skyriaus 1-ojo poskyrio administracinio nusižengimo protokolas Nr. Nr.20-ANR_P-47031-2022 su administraciniu nurodymu yra neskundžiamas. Pažymėtina, kad pareiškėja, vadovaujantis ANK 623 straipsniu, gali paduoti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjos E. P. skundas atsisakytinas priimti ir gražintinas pareiškėjai.

Pareiškėjai be kita ko išaiškintina, kad vadovaujantis ANK 624 straipsnio 1 dalimi, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti paduodamas raštu, pasirašytas jį paduodančio asmens originaliu ar elektroniniu parašu. Vadovaujantis ANK 624 straipsnio 2 dalimi, skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo elektroninio pašto adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryšių priemonių adresai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos E. P. skundą dėl 2022 m. gruodžio 4 d. Kauno apskrities VPK Kelių policijos skyriaus 1-ojo poskyrio administracinio nusižengimo protokolo Nr. Nr.20-ANR_P-47031-2022 su administraciniu nurodymu ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarčiai įsiteisėjus, administracinio nusižengimo bylą grąžinti Institucijai.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.