Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) autošaltkalviu, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistumas išnykęs,

kaltinamas įvykdęs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² str. 1 d.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. G. 2014-04-23, apie 05.45 val., važiuodamas iš Latvijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Saločių tarptautinį pasienio kontrolės punktą, esantį Pasvalio r. sav., krovininiu automobiliu „RENAULT (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „MEILLER MHKS 41/3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvežė puspriekabės viduje sukrautas akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: Rusijos Federacijos banderolėmis paženklintus 157 990 pakelių cigarečių „Jin Ling“ ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 22 000 pakelių cigarečių „Fest“, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 1 342 051,40 Lt (388 684,95 €), šias prekes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, ir 2014-04-23, apie 06.35 val., kelyje Nr. A10 Panevėžys – Pasvalys ties Ūtos kaimu, šalia degalinės „Statoil“, buvo sulaikytas Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų.

Kaltinamasis A. G. kaltu pilnai prisipažino ir paaiškino, dirbo Lenkijos įmonėje vairuotoju, ir automobiliu ,,Renault Premium‘‘ vežiodavo iš Lenkijos įvairius birius produktus į Lietuvą. Būdavo, kad šefas suranda krovinius, bet leido ir pačiam susirasti krovinius. Rado pasiūlymą iš Lenkijos vežti pašarus į Latviją. Daugelis vairuotojų taip daro, pasikeičia numeriais, šefas nežino apie reisą ir vairuotojas pasiima visą uždarbį sau. CMR buvo davęs šefas ir pats turėjo štampą. Bet kai žmogui nuveždavai žvyrą, niekas neimdavo tų CMR. Juos išmesdavo paprasčiausiai. Jie reikalingi tam, kad būtų parašytas koks svoris, jei sustabdytų Valstybinė transporto kelių inspekcija, kad parodyti, ar neviršiji leistino svorio. Anksti pavasarį darbo tai nebūdavo, tai būdavo, todėl susigalvojo darbo. Susigalvojo pasidaryti numerį, kaip kiti vairuotojai. Ant tos plastmasės ką nori tą užrašo. Vairuotojai sakė, kad užsideda tuos numerius važiuodami per sieną, ir šefas nemato, kad būna išvykę ir tada daugiau užsidirbi. Ir pats taip susigundė. Du kartus nuvežė pašarus ir viskas gavosi gerai. Trečią kartą lenkas, kur kraudavo tuos pašarus, paklausė, ar nenori papildomai užsidirbti. To lenko nei vardo, nei pavardės nežino. Jis sakė, kad Latvijoje pakrautų cigarečių. Žadėjo duoti 300-350 Eurų. Sakė bus 65 -70 dėžių. Pagalvojo, kad bus mažiau nei pusė priekabos ir susigundė, nes reikėjo pinigų vestuvėms daryti. Suprato riziką vežant cigaretes. Buvo sunku su pinigais, todėl sugalvojo. O įvyko, kaip įvyko.

Nuvežė pašarus, kaip visada. Po darbo valandų atkabino priekabą, nes iškrovimas vyksta visą dieną. O ten nei kavinės, nei dušo nėra, tai važiavo į sunkvežimių stovėjimo aikštelę, kur yra kavinė, dušai. Lenkas sakė, kad puspriekabę toj pačioj vietoj už vartų pasiimsi, tik bus prikrauta cigarečių. Po kurio laiko atvažiavo, pasiėmė puspriekabę ir išvažiavo namo. Lenkas sakė, kai būsi netoli Kalvarijos, tai jam paskambinti ir jis pasakys, ką toliau daryti. Tuo metu pats turėjo lenkišką kortelę, turėjo jo telefono numerį.

Pasiimdamas puspriekabę ir išvažiuodamas iš Latvijos netikrino kiek prikrauta dėžių. Pagal svorį nesijautė, kad būtų prikrauta daug. Nepagalvojo, kad ten pilna puspriekabė. Numerius keitė šalikelėje prieš sieną. Keitė numerius važiuojant į abi puses. Numerių prikabinimas užtrunka 10 sekundžių, įrankių nereikia. Pravažiavęs sieną, vėl uždėdavo mašinos numerį. Keisdavo numerius, kad nežinotų viršininkas, kad išvažiavo iš Lietuvos.

Iš 2014-04-23 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad vilkiko „RENAULT (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabėje „MEILLER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki bortų viršaus sukrautos dėžės su cigaretėmis „Jin Ling“ ir „Fest“ kurios pažymėtos Rusijos Federacijos banderolėmis ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Taip pat rastas vienas plastikinis valstybinio numerio „(duomenys neskelbtini) ženklas (t. 1, b.l. 3-6).

Iš 2014-04-23 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu nustatytas puspriekabėje „MEILLER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabentų cigarečių tikslus kiekis, tai yra Rusijos Federacijos banderolėmis paženklinti 157 990 pakelių cigarečių „Jin Ling“ ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklinti 22 000 pakelių cigarečių „Fest“ (t. 1, b.l. 12-14).

Iš transporto priemonės registracijos numerio ženklo „(duomenys neskelbtini) apžiūros matyti, kad ženklas yra netikras. Ženklas pagamintas iš balto plastiko (T. 1, b.l. 21 – 22).

Transporto priemonės – vilkiko ir puspriekabės registracijos liudijimų matyti, kad jie priklauso Lenkijos Respublikos piliečiui (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (T. 1, b.l. 21 – 22).

Iš 2014-04-30 Kauno teritorinės muitinės rašto Nr. (9.4/31)-1B-6696 matyti, kad cigarečių „Jin Ling“ 157 990 pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 1 176 172,40 Lt (340 643,07 €), Cigarečių „Fest“ 22 000 pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 165 879 Lt (48 041,88 €). Bendra visų sulaikytų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1 342 051,40 Lt (388 684,95 €) (t. 1, b.l. 33).

Iš 2014-05-02 Kauno teritorinės muitinės rašto Nr. (9.4/20)-1B-6773 matyti, kad krovininio automobilio „Renault Premium 420“, (pagaminimo metai - 2003, variklio cilindrų darbinis tūris – 11116 cm³, variklio galia- 309 kW, degalų rūšis – dyzelinas) vidutinė rinkos vertė – 32 780 Lt (9 493,74 €), puspriekabės „Meiller MHKS4113“, (pagaminimo metai – 1999, savivartė) vidutinė rinkos vertė – 20 920 Lt (6 058,85 €) (t. 1, b.l. 35).

Iš 2014-10-01 tarnybinio pranešimo dėl sienos kirtimų analizės matyti, kad buvo analizuojami vilkiko „Renault Premium 420“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Meiller MHKS4113“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kirtimai per Lietuvos Respublikos valstybinę sienos NAS (numerių atpažinimo sistemos) pagalba. Nustatyta, kad minėtas vilkikas Lietuvos Respublikos sieną kirto Kalvarijoje 2014-03-04, 09.41 val., 2014-03-06, 10.15 val., 2014-03-06, 11.32 val., 2014-03-25, 12.50 val., 2014-03-29, 11.24 val., 2014-04-08, 11.50 val. Be to, šis vilkikas sieną kirto Saločių tarptautiniame pasienio kontrolės punkte: 2014-03-25, 19.05 val. vykstant iš Lietuvos Respublikos į Latvijos Respubliką, 2014-03-27, 05.34 val. vykstant iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, 2014-04-06, 19.43 val. vykstant iš Lietuvos Respublikos į Latvijos Respubliką, 2014-04-08, 05.55 val. vykstant iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Pastaruosius keturis kartus kertant sieną buvo maskuojamas vilkiko „Renault Premium 420“ registracijos numerio ženklas. Šiais atvejais oficialus registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) ženklas buvo uždengtas netikru registracijos numerio ženklu „(duomenys neskelbtini) Kad registracijos numerio ženklas „(duomenys neskelbtini) yra netikras ir juo maskuojamas tikrasis vilkiko numeris, paaiškėjo 2014-04-06, 19.43 val. kirtimo metu, nes šiuo atveju vaizdo kameromis užfiksuota vilkiku, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tempiama puspriekabė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra „Meiller MHKS4113“ puspriekabė, kuria disponavo A. G.. Taip pat puspriekabė „Meiller MHKS4113“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuota sistemos NAS vykstant į Latviją 2014-04-21, 19.04 val. ir grįžtant į Lietuvą 2014-04-23, 05.45 val., tačiau šiuo atveju vilkiko registracijos numerio ženklas buvo maskuojamas jau kitu netikru ženklu „(duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 36).

Dėl veikos vertinimo

Motyvuojamoji dalis

Be paties A. G. prisipažinimo jo kaltė pilnai įrodyta liudytojų parodymais, byloje surinktais įrodymais (įvykio vietos apžiūros protokolu, tachografo parodymais, daiktinių įrodymų apžiūros protokolais). Apklausti liudytojai patvirtino aplinkybes, kad kai jie sulaikė A. G. vairuojamą vilkiką, vairuotojas elgėsi įprastai, tačiau kai buvo pasakyta, kad bus tikrinama, kas gabenama puspriekabėje, tai A. G. susijaudino. Ši aplinkybė patvirtina tai, kad jis žinojo, ką jis gabena, kad norėjo tyčia, pažeisdamas nustatytą tvarką, gabenti akcizines prekes – t.y. veikė tiesiogine tyčia. Kauno teritorinės muitinės atliktu paskaičiavimu nustatyta, kad A. G. gabentų akcizinių prekių (cigarečių) vertė ženkliai viršija 250 MGL dydžio sumą. Todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 199² str. 1 d.

Dėl bausmės skyrimo

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 str., į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

A. G. pilnai pripažįsta savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi. Tai laikytina jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad A. G. būdamas pilnametis ir pakaltinamas padarė apysunkį nusikaltimą. A. G. neteistas (teistumas išnykęs). Iki veikos padarymo jis devynis kartus baustas administracine tvarka (šešis iš jų už akcizinių prekių gabenimą per LR valstybės sieną) (t. 1, b.l. 107 – 149). Į priklausomybių ligų ir psichiatrinio kabineto įskaitas neįrašytas (t. 1, b.l. 151), charakterizuojamas teigiamai (t. 2, b.l. 85), dirbantis.

BK 199² str. 1 d. numatyta bauda arba laisvės atėmimo bausmė iki septynerių metų. Įvertinus kaltinamojo asmenybę, tai, kad jis su sugyventine augina vaiką, dirbą, yra tikslinga jam paskirti švelnesnę bausmės rūšį – baudą. Įvertinus tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, kad jis net šešis kartus baustas administracine tvarka už akcizinių prekių gabenimą, yra pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus baudą, kuri savo dydžiu yra artima už šią veiką numatytos baudos vidurkiui.

Lietuvos Respublikos minimaliojo darbo užmokesčio dydžių, socialinės apsaugos išmokų ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio indeksavimo įstatymo 4 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad „teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui“. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 1031, galiojusiu iki 2015 m. sausio 1 d. buvo patvirtinta, kad šis dydis yra 130 litų. Pastarasis Vyriausybės nutarimas buvo pakeistas 2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimu Nr. 897, įsigaliojusiu nuo 2015 m. sausio 1 d. ir juo bazinis bausmių ir nuobaudų dydis nustatytas 37,66 euro.

A. G. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinis pasižadėjimas neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

Nusikalstamos veikos padarymui buvo panaudotas krovininis automobilis „RENAULT (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „MEILLER MHKS 41/3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Akivaizdu, jog ši transporto priemonė ir puspriekabė buvo būtinos tokio kiekio akcizinių prekių – cigarečių gabenimui. Todėl tiek krovininis automobilis, tiek puspriekabė laikytini šios nusikalstamos veikos priemone. Sutinkamai su LR BK 72 str. nusikalstamos veikos priemonė turi būti konfiskuota. Kaip matyti iš bylos medžiagos vilkikas ir puspriekabė priklauso Lenkijos Respublikos piliečiui (duomenys neskelbtini). Šis automobilis ir puspriekabė A. G. buvo patikėta kaip darbo priemonė. Akcizines prekes jis šiuo automobiliu gabeno savavališkai, be darbdavio žinios. Duomenų, kad (duomenys neskelbtini) būtų žinojęs, jog tuo automobiliu bus gabenamos akcizinės prekės, byloje nėra. Todėl konfiskuoti patį automobilį ir puspriekabę nėra pagrindo (BK 72 str. 4 d.). Todėl iš A. G. konfiskuotina nusikalstamos veikos padarymo metu naudoto vilkiko ir puspriekabės vertė. Kaip matyti iš 2014-05-02 Kauno teritorinės muitinės rašto Nr. (9.4/20)-1B-6773 - krovininio automobilio „Renault Premium 420“, (pagaminimo metai - 2003, variklio cilindrų darbinis tūris – 11116 cm³, variklio galia- 309 kW, degalų rūšis – dyzelinas) vidutinė rinkos vertė – 32 780 Lt (9 493,74 €), puspriekabės „Meiller MHKS4113“, (pagaminimo metai – 1999, savivartė) vidutinė rinkos vertė – 20 920 Lt (6 058,85 €). Abejoti nustatyta rinkos verte nėra pagrindo. Todėl iš A. G. išieškotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma - 15 552,59 € (BK 72 str. 5 d.).

157 990 kalius cigarečių „Jin Ling“ ir 22 000 pakelius cigarečių „Fest“ su Rusijos ir Baltarusijos banderolėmis kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta, vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p. sunaikinti. Transporto priemonės registracijos numerį (duomenys neskelbtini) kuris buvo rastas vilkiko kabinoje, kaip menkavertį, vadovaujantis LR BK 94 str. 1 d. 4 p., sunaikinti.

Kaltinamajame akte prašoma sulaikytų cigarečių saugojimo išlaidas ir jų sunaikinimo išlaidas pripažinti proceso išlaidomis ir priteisti iš kaltininko Muitinės departamentui. Prašymas tenkinamas iš dalies. Sutinkamai su BPK 103 str. 1 d. 5 p. daiktų laikymo išlaidos laikomos proceso išlaidomis. Todėl šioje dalyje išlaidos priteistinos iš kaltininko. Tuo tarpu daiktų sunaikinimo išlaidos nėra proceso išlaidos. Be to šiai dienai nėra aišku kiek iš tikrųjų kainuos cigarečių sunaikinimas. Todėl šioje dalyje prašymas netenkinamas. Iš byloje esančio Muitinės departamento, sulaikytų prekių administravimo skyriaus rašto (T. 2, b.l. 56) matyti, kad sulaikytų cigarečių saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2014-04-23 iki 2014-11-04 yra 517,41 Lt (149,85€). Taip pat nurodyta, kad tolimesnės cigarečių saugojimo išlaidos sudaro 2,37 Lt (0,69 €) už vieną parą. Nuo 2014-11-05 iki 2015-02-11 yra 99 paros. Todėl už šį laikotarpį saugojimo išlaidos sudaro 234,63 Lt (67,95 €). Bendra cigarečių saugojimo išlaidų suma yra 217,80 € ir ji priteistina iš A. G..

Civilinis ieškinys byloje nepateiktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 302 str. ir 303 str. 2 d. teismas

NUSPRENDĖ:

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą vaiką, numatytą BK 199² str. 1 d., ir paskirti 400 (keturių šimtų) MGL dydžio 15064 € baudą.

Vadovaujantis BK 66 str. ir 65 str., į bausmę įskaityti sulaikymo ir kardomojo kalinimo laiką nuo 2014-04-23 iki 2014-05-23, tai yra 31 parą, prilyginant 1 arešto dieną 2 MGL dydžio baudai ir skirti galutinę 338 MGL – 12 729 € (dvylikos tūkstančių septynių šimtų dvidešimt devynių eurų) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

Vadovaujantis BK 72 str. 5 d. iš A. G. išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą - 15 552,59 € (penkiolika tūkstančių penkis šimtus penkiasdešimt du Eurus, 59 Eurocentus).

Iš A. G. priteisti 217,80 € (du šimtus septyniolika € 80 eurocentų) proceso išlaidų Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos, pervedant į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) įtaigos kodas 188656838, esančią AB DNB banko Vilniaus sk., banko kodas 40100.

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p. 157 990 pakelius cigarečių „Jin Ling“ ir 22 000 pakelius cigarečių „Fest“ su Rusijos ir Baltarusijos banderolėmis, saugomus Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, sunaikinti.

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 4 p. transporto priemonės registracijos numerį (duomenys neskelbtini) saugomą Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriuje, sunaikinti.

Apeliaciniai skundai dėl šio nuosprendžio gali būti paduodami per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą Panevėžio apygardos teisme.