Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. S., išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“, kaltinamas administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir datą pranešta (b.l.2), apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

D. S. 2016 m. liepos 3 d. 22.00 val. Kėdainių r. sav. Kėdainių m. S. J. - Telegos g. - Josvainių g. sankryžoje vairavo P. P. priklausantį automobilį RENAULT MEGANE SCENIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,96 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, įvažiavo į sankryžą iš šalutinio kelio, nepraleido pagrindiniu keliu važiavusio automobilio ir su juo susidūrė, iš eismo įvykio vietos pasišalino.

Iš administracinės bylos medžiagoje esančio paaiškinimo matyti, kad D. S. nurodė, jog dėl įvykio nieko paaiškinti negali, nes nepamena (b.l.12). D. S. kaltė pilnai įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-65263083-16 (b.l.1-2), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato VPS PB vyresniųjų patrulių M. R. ir A. V. tarnybiniais pranešimais (b.l.3,4), ROIK pažyma (b.l.5-6), asmens blaivumo testu - 2016-07-03 22.49 val. D. S. alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARCK-0014 nustatytas 0,96 promilių girtumas (b.l.9), alkotesterio Alcotest 7510 Nr. ARCK-0014 Patikros sertifikato Nr. 0433413 kopija (b.l.10), R. G., R. P., B. U. ir A. J. paaiškinimais dėl eismo įvykio (b.l.13,14,15,16), eismo įvykio vietos schema ir fotonuotraukomis (b.l.7-8,18-19), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.11), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.17).

Motyvuojamoji dalis

D. S. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., jis baustinas.

D. S. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, anksčiau administracinėmis nuobaudomis už KET pažeidimus nebaustas, baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus, dvi nuobaudos galioja (b.l.29-32), neteistas (išnykęs teistumas) (b.l.35), dirba (b.l.36). Atsižvelgus į visas aplinkybes, į tai, kad atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į sukeltas pasekmes, D. S. skirtina ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda su transporto priemonės – automobilio RENAULT MEGANE SCENIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomo Kėdainiai, Respublikos g. 12A, konfiskavimu (automobilis registruotas P. P. vardu, ji buvo informuota apie posėdžio vietą ir laiką bei galimą automobilio konfiskavimą (b.l.20), tačiau į teismo posėdį neatvyko, teismui nepateikė įrodymų, kad pažeidėjas minėtu automobiliu naudojosi neteisėtai ir kad automobilis buvo paimtas prieš jos valią). Pažeidėjui už pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. 1 d., skirtina minimalaus dydžio bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis.

D. S. įpareigotinas atlyginti Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Kėdainių miesto seniūnijai 119,22 Eur (vieno šimto devyniolikos eurų 22 ct) administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį (už nuverstą kelio ženklą) (Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. 1 d.).

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

D. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. – 1448,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) bauda su automobilio RENAULT MEGANE SCENIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomo Kėdainiai, Respublikos g. 12A, konfiskavimu;

- pagal ATPK 130 str. 1 d. – 1158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda su automobilio RENAULT MEGANE SCENIC, valst. Nr. DGH2955, saugomo Kėdainiai, Respublikos g. 12A, konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti subendrintą galutinę nuobaudą - 1448,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su automobilio RENAULT MEGANE SCENIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomo Kėdainiai, Respublikos g. 12A, konfiskavimu.

Nutarimo konfiskuoti transporto priemonę – automobilį RENAULT MEGANE SCENIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą Kėdainiai, Respublikos g., vykdymą pavesti antstoliui.

Įpareigoti D. S. per tris (3) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Kėdainių miesto seniūnijai 119,22 Eur (vieno šimto devyniolikos eurų 22 ct) administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.