Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės O. K. ieškinį atsakovui R. K., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai, dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas R. K. teismo posėdyje sutiko su ieškiniu visiškai, ieškinį pripažino, pasirašė standartinę ieškinio pripažinimo formą.

Teismas, nustatęs, kad atsakovo ieškinio pripažinimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, atsakovo ieškinio pripažinimą priėmė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 2 dalis, 42 straipsnio 2 dalis).

Išvadą teikiančios institucijos atstovė ieškinį palaikė.

Šalims sutikus, bylos nagrinėjimas iš esmės baigtas netiriant byloje esančių rašytinių įrodymų.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinio reikalavimas dėl tėvystės nustatymo tenkintinas.

Atsakovo tėvystė nustatytina.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad S. K., a.k(duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gimimo vieta (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajonas, motina gimimo liudijime įrašyta O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie tėvą nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 389 straipsnyje nustatyta, kad pagrindas tėvystei nustatyti yra eksperto išvada. Jei šalys atsisako ekspertizės, pagrindas tėvystei nustatyti gali būti įrodomieji faktai, patikimai patvirtinantys tėvystę: bendras vaiko motinos ir spėjamo vaiko tėvo gyvenimas iki vaiko gimimo, bendras vaiko auklėjimas ar išlaikymas, įrodymai, kurie patvirtina, kad atsakovas pripažino tėvystę, ir kiti.

Nagrinėjamoje byloje atsakovas pripažino tėvystę, todėl reikalavimas dėl tėvystės nustatymo tenkintinas, nustatytina, kad atsakovas R. K., a.k(duomenys neskelbtini) yra S. K., a.k(duomenys neskelbtini) tėvas, S. K., a.k(duomenys neskelbtini) yra R. K. duktė.

Ieškinio reikalavimas dėl išlaikymo priteisimo tenkintinas.

Įstatymas numato, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 str. 1 d.). Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 str. 2 d.). Atsakovas su ieškiniu sutiko, išlaikymo sumos neginčijo, todėl iš atsakovo priteistinas išlaikymas nepilnametei dukrai S. K., gim. (duomenys neskelbtini), po 200 Eur kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki dukters pilnametystės, išlaikymą indeksuojant įstatymo nustatyta tvarka. Išlaikymas priteistinas nuo ieškinio padavimo teismui dienos-2018-08-30.

Ieškinio reikalavimas dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.200 str. numato, kad išlaikymas priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, tačiau išlaikymo įsiskolinimas negali būti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos. Ieškovė prašo priteisti išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo vaiko gimimo iki ieškinio padavimo dienos, nurodo, kad atsakovo teiktas išmokas yra išskaičiavusi iš bendros įsiskolinimo sumos, atsakovas pripažindamas ieškinį su įsiskolinimo suma sutiko, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina visa ieškovės nurodyta išlaikymo įsiskolinimo suma- 4899,52 Eur.

Priteisus iš atsakovo R. K. išlaikymą nepilnametei dukrai S. K., ieškovei O. K., a.k(duomenys neskelbtini) nustatytina uzufrukto teisė tvarkyti vaiko išlaikymui skirtas lėšas.

Atsakovas nepareiškė prieštaravimo dėl vaiko gyvenamosios vietos, dukters S. K. gyvenamoji vieta nustatytina su motina O. K..

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistinos visos patirtos bylinėjimosi išlaidos valstybei- žyminis mokestis bei išlaidos už valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, kuri buvo suteikta ieškovei: žyminis mokestis už reikalavimą dėl tėvystės nustatymo- 75,00 eurai, žyminis mokestis už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo 54,00 eurai, už reikalavimą dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, 110,00 eurų, viso 239,00 eurų žyminio mokesčio, 292,50 euro už valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, bei 6,64 euro procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 str., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-268 str., 269 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Nustatyti, kad atsakovas R. K., a.k(duomenys neskelbtini) yra S. K., a.k(duomenys neskelbtini) tėvas, S. K., a.k(duomenys neskelbtini) yra R. K. duktė.

Priteisti iš atsakovo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnametei dukrai S. K., a.k(duomenys neskelbtini) po 200,00 eurų (du šimtus eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-08-30 iki vaiko S. K. pilnametystės.

Priteisti iš atsakovo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą nepilnametei dukrai S. K., a.k(duomenys neskelbtini) 4899,52 Eur (keturis tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt devynis eurus 52 ct).

Paskirti ieškovę O. K., a.k(duomenys neskelbtini) tvarkyti nepilnametės dukters S. K., a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise.

Nepilnametės dukters S. K. gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove vaiko motina O. K..

Priteisti iš atsakovo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas valstybei: 239,00 eurus (du šimtus trisdešimt devynis eurus) žyminio mokesčio, 292,50 Eur (du šimtus devyniasdešimt du eurus 50 ct) už valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, bei 6,64 euro (šešis eurus 64 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas: 5660 – žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, 5630 – už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nustatyti tėvystę įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti vaiko gimimą įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.