- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-25
- Bylos Nr.
- A2.2.-772-321/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-00441-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gerutis Varanavičius
- Pažeidėjas
- G. M.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjui nedalyvaujant, išnagrinėjo G. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. M. 2011-07-24, apie 20.15 val., būdamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė 0,5 l butelį brendžio „Grands Moldaviens brandy“ 24.99 Lt vertės.
Tokia veika G. M. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, G. M. kaltas prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltę patvirtina bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiškinime (b.l.1), pareiškime (b.l.2), pardavėjos pareiškime (b.l.4), inventorizacijos akte (b.l.5), nuotraukoje (b.l.6), vaizdo įraše (b.l.18) nurodyti faktai.
G. M. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis dėl pažeidimo padarymo.
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Pažeidėjas baustinas pinigine bauda ir įpareigotinas atlyginti parduotuvei turtinį nuostolį.
G. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, papildymų ar prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ji nepateikė, todėl byla, buvo išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2d.)
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
G. M., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir nubausti jį 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda.
ATPK 37 str. pagrindu įpareigoti G. M. atlyginti parduotuvei 24.99 Lt turtinį nuostolį (UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) atsiskaitymo sąskaita LT (duomenys neskelbtini) banke).
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Šančių ir Panemunės policijos nuovadą (A.Juozapavičiaus pr.17, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.