Kauno apygardos teismo nutartis

2026-05-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-256-876/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2026-02-25Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-05-20Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-20
Bylos Nr.
1A-256-876/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19572-2024-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jūratė Petraškienė, Judita Sungailaitė, Vaidas Vasiliauskas
Nuteistasis
R. U.
Nukentėjusysis
J. A.
Advokatai
Darius Karabinas, Valentinas Giriūnas, Raimondas Gargasas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-256-876/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19572-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.3; 1.2.4.1.1; 1.2.4.4.1; 2.4.6.1; 2.4.7
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 20 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Petraškienės, Juditos Sungailaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Vaido Vasiliausko,

sekretoriaujant Dianai Vorvul-Krištapaitienei,dalyvaujant prokurorui Rolandui Mackevičiui,nuteistajam R. U., jo gynėjui advokatui Dariui Karabinui,nuteistajam R. U., jo gynėjui advokatui Raimondui Gargasui,nukentėjusiajam J. A., jo atstovui advokatui Valentinui Giriūnui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų R. U. ir R. U., nukentėjusiojo J. A. apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų (toliau – ir Kauno apylinkės teismas) 2026 m. vasario 25 d. nuosprendžio, kuriuo:

- R. U. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant: dalyvauti elgesio pataisos programoje; dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; uždraudžiant: vartoti psichiką veikiančias medžiagas (bet kokį alkoholį, be gydytojo paskyrimo narkotines/psichotropines medžiagas);

- R. U. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 135 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, paskirti jam švelnesnę negu įstatymo numatytą – 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant: per 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius atlyginti ne mažiau kaip pusę priteistos neturtinės žalos nukentėjusiajam J. A.; dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; uždraudžiant: vartoti psichiką veikiančias medžiagas (bet kokį alkoholį, be gydytojo paskyrimo narkotines/psichotropines medžiagas).