Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl V. U. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. U. 2015-06-03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu (baudž. b. Nr. 1-399-311/2015) pripažinta kalta pagal LR BK 201 str. 1 d. (trys epizodai) ir, vadovaujantis LR BK 64¹str., paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant ją būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Bausmės pabaiga: 2016-02-21.

2015-12-08 teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl V. U. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą. Teikime nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo nuosprendyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) nuteistoji nerasta. Kaimynės teigimu, V. U. šiuo adresu negyvena ir niekada negyveno. Patikrinus Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre gauta informacija, jog V. U. gyvena (duomenys neskelbtini), tačiau nuvykus minėtu adresu, ji ten nerasta. Kaimynas informavo, kad V. U. minėtu adresu negyvena apie pusę metų. Į Probacijos tarnybą V. U. atvykusi nebuvo. Nuteistoji niekur nedirba, darbo biržoje neregistruota. Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus bei administracinius teisės pažeidimus negauta. Jos gyvenamosios vietos nustatyti nepavyko. 2015-12-07 kreiptasi į Kauno apsk. VPK VTV Prevencijos skyrių dėl V. U. paieškos paskelbimo. Kadangi V. U. nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, siūlo nuteistajai V. U. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.

Teismo posėdžių metu Probacijos tarnybos atstovas teikimą palaikė ir siūlė jį tenkinti.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistoji kviečiama į teismo posėdžius neatvyko, atvesdinti nepavyko.

Motyvuojamoji dalis

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

BK 48 str. 10 d. nurodyta, jog jeigu nuteistasis asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 str. nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Atsižvelgiant į visas ištirtas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog nuteistoji V. U. vengia vykdyti 2015-06-03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę. Nuteistoji į teismo posėdį neatvyko, dėl tokio savo elgesio jokių objektyvių priežasčių, trukdžiusių jai tinkamai vykdyti paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nenurodė, 2015-12-07 kreiptasi į Kauno apsk. VPK VTV Prevencijos skyrių dėl V. U. paieškos paskelbimo. Įvertinus visas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog nuteistoji V. U. vengia atlikti 2015-06-03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl jai laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą pagal LR BK 65 str. bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. c p.p., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 str.,

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

V. U., gim. 1962-09-13, 2015-06-03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę-laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams (įskaitant laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2015-04-11 iki 2015-06-03, t.y. 53 paras), vadovaujantis BK 65 str. bausmių keitimo taisyklių 1 d. 2 p. c p.p., prilyginant 1 (vieną) arešto parą 2 (dviems) laisvės apribojimo dienoms, pakeisti 37 (trisdešimt septyniomis) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. U. faktinio sulaikymo ir realaus bausmės atlikimo pradžios dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.