Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutarimas

institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio nusižengimo protokolą, atstovui Marjanui Isajevui,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neįgalus (nustatytas 50 procentų darbingumo lygis), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 150 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. K. laikotarpiu nuo 2018 m. balandžio 25 d. iki 2019 m. lapkričio 12 d., (duomenys neskelbtini), tyčia, realizuodamas neteisėtą sumanymą imtis komercinės veiklos įsigyjant pigiau ir parduodant brangiau metalo laužą, turint tikslą iš pirkimo ir pardavimo kainos skirtumo gauti pelno, tačiau apie vykdomą veiklą ir gaunamas pajamas teisės aktų nustatyta tvarka neinformuojant atsakingų valstybinių institucijų, taip išvengiant prievolės mokėti privalomus mokesčius į valstybės biudžetą, neteisėtai, pažeisdamas Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 (Žin., 2002, Nr. 73-3085; toliau - GPMĮ) 35 straipsnio 2 dalies reikalavimą, kad „nuolatinis Lietuvos gyventojas, pradėjęs vykdyti kokios nors rūšies individualią veiklą, privalo apie tai informuoti mokesčio administratorių centrinio mokesčio administratoriaus nustatyta tvarka“ bei Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) viršininko 2002 m. gruodžio 24 d. įsakymu Nr. 373 patvirtintų „Mokesčių administratoriaus informavimo apie nuolatinio Lietuvos gyventojo pradedamą vykdyti individualią veiklą taisyklių“ 4 punkto reikalavimą, kad „nuolatinis Lietuvos gyventojas, pradėjęs vykdyti bet kokios rūšies individualią veiklą, per 5 darbo dienas nuo veiklos pradžios privalo apsilankyti apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos miesto (rajono) skyriuje pagal gyvenamąją vietą ir užpildyti fizinio asmens prašymo įregistruoti (išregistruoti) Mokesčio mokėtojų registre FR0039 formą“; vykdė komercinę – metalo laužo pirkimo - pardavimo veiklą, kuri pagal GPMĮ 2 straipsnio 7 dalies „individuali veikla - savarankiška veikla, kuria versdamasis gyventojas siekia gauti pajamų ar kitokios ekonominės naudos per tęstinį laikotarpį“ 1 punkto nuostatas laikoma individualia veikla, o būtent: jis paminėtame laikotarpyje, neįregistravęs vykdomos komercinės veiklos, neturėdamas šiai veiklai vykdyti reikalingų leidimų ar licencijų, suteikiančių teisę pirkti automobilius su tikslu juos demontuoti kaip metalo laužą, kuriam susidarius jį parduoda, taip veikdamas per mėnesį nupirkdamas preliminariai ne mažiau trijų automobilių kėbulų, ir sukaupdamas atitinkamą metalo laužo kiekį, parduoda už didesnę kainą, taip pažeisdamas komercinės veiklos tvarką. Kadangi V. K. 2018 m. gegužės 22 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje paskirtos baudos už ANK 150 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą nesumokėjo, sutinkamai su ANK 40 straipsnio nuostatomis, laikoma, kad šioje administracinio nusižengimo byloje nusižengimas padarytas pakartotinai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. K. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nurodė, kad yra neįgalus, niekur nedirba, jo pajamas sudaro 145 Eur per mėnesį gaunama neįgalumo pašalpa, todėl šį pažeidimą padarė dėl sunkios turtinės padėties.

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas nurodė, kad V. K. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. K. prisipažinimo, administracinis nusižengimas nustatytas pagal administracinio nusižengimo protokolą, bylos medžiagą: vyresniojo tyrėjo N. G. tarnybinį pranešimą, pavedimą atlikti patikrinimą, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus 2019 m. lapkričio 12 d. patikrinimo aktą, V. K. 2019 m. lapkričio 12 d. paaiškinimą, išrašą iš SODROS duomenų bazės, išrašus iš valstybės įmonės „Regitra“ duomenų bazės, fotolentelėmis, administracinių nusižengimų registro išrašą.

V. K. pakartotinai vykdė komercinę veiklą, pažeisdamas GPMĮ 35 straipsnio 2 dalies ir VMI viršininko 2002 m. gruodžio 24 d. įsakymu Nr. 373 patvirtintų Mokesčių administratoriaus informavimo apie nuolatinio Lietuvos gyventojo pradedamą vykdyti individualią veiklą taisyklių 4 punkto reikalavimą, tokiais savo veiksmais pažeidė komercinės veiklos tvarką ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 150 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).

V. K. prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, kas mėnesį gali sumokėti po 20 Eur. Atsižvelgiant į V. K. prašymą, paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas, nustatant kas mėnesį mokėti po 50 Eur (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 675 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

V. K. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 150 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų Eur) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, nustatant, kad V. K. kas mėnesį mokės po 50 Eur (penkiasdešimt Eur), pradedant mokėti nuo 2020 m. kovo mėn. iki visiško baudos sumokėjimo.

V. K. informuoti, kad baudą jis turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant bylos ROIK: 19107953630, nutarime išdėstytais terminais ir tvarka. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.