- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-28
- Bylos Nr.
- A20.-619-617/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13414-2025-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Ieškovas
- Aktiva Finance Group OU
- Atsakovas
- E. P.
- Kategorijos
- 2.6.29.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.1.7.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.1.7.11pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.1.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse teisėjas Anatolij Januševskij, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Aktiva Finance Group OU ieškinį atsakovui E. P. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Aktiva Finance Group OU ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo E. P.: 1) 2071,99 € negrąžinto kredito; 2) 73,80 € sutarties mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo; 3) 151,24 € pelno palūkanų, paskaičiuotų nuo negrąžinto kredito, pritaikant 21,90 proc. metinę palūkanų normą už laikotarpį nuo sutarties sudarymo dienos (2024-08-10) iki sutarties nutraukimo (2024-12-11); 4) 206,73 € delspinigių; 5) 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 56 € žyminio mokesčio ir 70 € išlaidų advokato pagalbai.
Ieškinio suma neviršija 5000 €, šalys neprašo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Nustatyta, kad pradinė kreditorė UAB „AS Inbank filialas“ ir atsakovas E. P. 2024-08-10 sudarė Tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. KMM40810MRPA (toliau – ir Sutartis), kurios pagrindu pradinė kreditorė suteikė atsakovui tikslinę paskolą skalbimo mašinai-džiovyklei MIELE (duomenys neskelbtini) PWash TDos 12092000 įsigyti 2071,99 € dydžio 72 mėnesių laikotarpiui. Atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis iki 2030-08-10 grąžinti nurodyto dydžio kreditą – 2071,99 €, sumokėti 253,87 € sutarties administravimo mokestį bei 1724,86 € palūkanas (kredito metinė palūkanų norma 21,90 proc.), iš viso atsakovas įsipareigojo sumokėti 4050,72 €. Atsakovas įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdė. 2024-04-05 Skolinių reikalavimų perleidimo sutarties pagrindu pradinė kreditorė UAB „AS Inbank filialas“ reikalavimo teisę į E. P. skolą perleido ieškovei. Duomenų, kad atsakovas skolą ieškovei būtų sumokėjęs, byloje nėra.
Šalis sieja kreditavimo, t. y. vartojimo kredito teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881, 6.887 straipsniai ). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 22 dalis). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Pradinė kreditorė įsipareigojimus pagal 2024-08-10 Sutartį įvykdė – suteikė atsakovui 2071,99 € dydžio kreditą. Atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti 2071,99 € dydžio kreditą, sumokėti 253,87 € administravimo mokestį bei 1724,86 € palūkanas (kredito metinė palūkanų norma 21,90 proc.), iš viso atsakovas įsipareigojo sumokėti 4050,72 €. Kreditas turėjo būti grąžintas per 72 mėnesius, kas mėnesį mokant po 56,26 €. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, iš jo prašomos priteisti sumos dydžio neginčija. Duomenų, kad atsakovas su ieškove būtų atsiskaitęs, byloje nėra (CPK 178 straipsnis). Atsakovas netinkamai vykdė prievoles, įmokų nemokėjo, Sutartis su atsakovu nutraukta nuo 2024-12-11. Iš išdėstyto darytina išvada, kad ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 2071,99 € negrąžinto kredito, iki Sutarties nutraukimo paskaičiuotų 73,80 € administravimo mokesčio ir 151,24 € palūkanų, iš viso – 2297,03 €, yra pagrįstas ir tenkinamas.
Ieškovė taip pat prašė priteisti iš atsakovo 206,73 € dydžio delspinigius, ieškovės apskaičiuotus nuo nesumokėtos sumos (2297,03 €) taikant 0,05 proc. dydį ne daugiau kaip už 180 dienų už laikotarpį nuo 2025-01-16 iki 2025-07-16.
Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali būti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Netesybos negali būti skaičiuojamos už ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį. Šalių sudaryta Sutartimi (Sutarties bendrųjų sąlygų 4.8 punktas, Sutarties specialiosiose sąlygose numatyti 0,05 proc. delspinigiai) nustatytos 0,05 proc. dydžio netesybos, apskaičiuojamos nuo bendros laiku negrąžintos sumos už kiekvieną vartojimo kredito termino pradelsimo dieną, bet ne ilgiau kaip už 180 dienų laikotarpį.
Atsakovas E. P. praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą, todėl ieškovės reikalavimas priteisti 206,73 € dydžio delspinigius, apskaičiuotus nuo nesumokėtos sumos (2297,03 €) taikant 0,05 proc. dydį ne daugiau už 180 dienų (2297,03 x 0,05 proc. x 180) tenkintinas.
Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsakovas skolos nesumokėjo, todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (2503,76 €) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025-08-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, šiame straipsnyje nurodytos išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 2 dalis).
Ieškovė, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 56 € dydžio žyminį mokestį ir turėjo 70 € išlaidų advokato pagalbai už ieškinio parengimą.
Teismas ieškinį tenkino visiškai, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 56 € žyminio mokesčio ir 70 € išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Teismo turėtos, su procesinių dokumentų įteikimu susijusios išlaidos (7,93 €) neviršija minimalios valstybei nepriteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (8 €), todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2023-12-20 įsakymas Nr. 1R-386/1K-411 kuriuo pakeistas ir nauja redakcija išdėstytas Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 441 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.870 straipsnio 1 dalimi, 6.881, 6.887 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš E. P. Aktiva Finance Group OU naudai 2071,99 € negrąžinto kredito, 73,80 € administravimo mokesčio, 151,24 € palūkanų, 206,73 € delspinigių, 126 € bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 2629,76 € (du tūkstančius šešis šimtus dvidešimt devynis € 76 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2503,76 €) nuo bylos iškėlimo teisme (2025-08-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.