Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., 1972-10-08, LR piliečio, lietuvio, gyv., (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 str.,124¹str., 7 d.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

A. K. surašytas administracionio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-11-21 apie 21 val. 15 min., Dariaus ir Girėno g., Marijampolės m., vairavo transporto priemonę, automobilį „Volkswagen Passat“, valt., Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti ir neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,41 promilių girtumas, bei nepatiekė automobilio registracijos liudijimo ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso. 2012-11-21 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 64P-2143479-12 nurodyta, jog A. K. tokiais savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str.,124¹str., 7 d.

Motyvuojamoji dalis

Byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu.

LR ATPK 129 str., numato atsakomybę asmenims už transporto priemonių vairavimą neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, arba neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo. LR ATPK 36 str., numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda.

LR ATPK 130 ²str. numato atsakomybę asmenims už transporto priemonių vairavimą esant neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 126 str. 1d., 4.d., 5d., 127 str., 3 d., 129 str. numatytus pažeidimus.

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, o būtent iš pažymos apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas, A. K. protokole nurodytus veiksmus t.y. 2012-11-21 vairavo transporto priemonę, automobilį „Volkswagen Passat“, valt., Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti ir neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,41 promilių girtumas, esant jo atžvilgiu paskirtai ir galiojančiai nuobaudai, o būtent 2008-06-26 skirtai nuobaudai pagal LR ATPK 129 str. Teismas sprendžia, kad A. K. veiksmai nurodyti protokole atitinka ne LR ATPK 129 str., o LR ATPK 130 ²str., nurodytos veikos požymius. Esant aplinkybei, kuomet LR ATPK 130 ²str. numato numatant griežtesnę sankciją, nei LR ATPK 129 str., teismas, nagrinėdamas bylą, negali pats apsunkinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėties ir patraukti jį atsakomybėn pagal LR ATPK 130 ²str. Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareiga yra tinkamai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos ATPK 260 str., nuostatos ( LR ATPK 259 str.). Paminėti pažeidimai yra esminiai, suvaržo asmens teisę į gynybą, trukdo iš esmės išnagrinėti bylą pagal pareikštą kaltinimą dėl administracinio teisės pažeidimo, dėl ko negalima spręsti asmens trauktino administracinėn atsakomybėn kaltės klausimo ( LR ATPK 7 str. 1 d., 2 d., 3 d.). Teismas sprendžia, jog byla nėra tinkamai parengta nagrinėti teisme ir ji grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6-2174-4162012 pagal 2012-11-21 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 64P-2143479-12, surašytą A. K., grąžinti Marijampolės AVPK tinkamo protokolo surašymui.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.