Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-02-26 · Byla Nr. A2.6.-826-795/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-26
Bylos Nr.
A2.6.-826-795/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00542-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Baškienė
Pažeidėjas
Ž. J.
Kategorijos
  • 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A 2.6-826-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00542-2014-1)
ROIK 07-14-8169761
Procesinio sprendimo kategorija 55.2 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 26 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Rasai Legenzovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Ž. J., teismo posėdyje nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. J., asmens kodas asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), Kauno m., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), dirbančiai (duomenys neskelbtini) pardavimų vadove, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, išsprendusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Ž. J. prašymą perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. vasario 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Ž. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad Ž. J. 2014 m. vasario 8 d., apie 17.30 val., Liepų g. ties Jaunystės g., Klaipėdoje, vairavo automobilį Mercedes Benz E320, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas (0,88 prom.) girtumo laipsnis

2014 m. vasario 26 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Ž. J. prašymas perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui. Prašymas motyvuojamas tuo, kad Ž. J. gyvena ir dirba Kaune, transporto priemonė Mercedes Benz E320, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruota Kaune.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 281 straipsnio 2 dalį, administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 126 straipsnyje, bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą, arba transporto priemonės įskaitos vietą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. J. gyvena Kaune, transporto priemonė Mercedes Benz E320, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruota taip pat Kaune. Atsižvelgiant į Ž. J. prašymą, vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla perduodama pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 280 straipsnio 1 dalimi,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti pagal pažeidėjos gyvenamąją vietą – Kauno apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Kristina Baškienė