Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančio fizinio asmens R. B. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo konsultavimo biuras“ įgalioto asmens V. R. prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens R. B. kreditorinių reikalavimų patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. balandžio 13 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), fiziniam asmeniui R. B. iškelta bankroto byla ir bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Verslo konsultavimo biuras“.

2022 m. birželio 16 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi patvirtintas fizinio asmens, kuriam iškelta bankroto byla – R. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, tarp kurio yra Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius su 9 490,93 Eur pirmos eilės kreditoriniu reikalavimu bei 474,71 Eur antros eilės kreditoriniu reikalavimu. 2022 m. spalio 10 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas.

2023 m. kovo 7 d. teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens R. B. bankroto administratorės UAB „Verslo konsultavimo biuras“ įgalioto asmens V. R. prašymas dėl bankrutuojančio fizinio asmens kreditorinių reikalavimų patikslinimo. Nurodo, kad kreditorius Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius pateikė įrodančius dokumentus ir prašymą bankroto byloje patikslinti jo kreditorinį reikalavimą ir patvirtinti: pirmos eilės reikalavimą 8 481,70 Eur, kuris būtų tenkinamas pirmuoju etapu. Pažymi, kad tenkinamų reikalavimų antruoju etapu nėra, kadangi nuo 2022 m. birželio 21 d. įsigaliojo įstatymo X-987 pakeitimas ir įstatymo Nr. XIV-1147 2 straipsnio 2 dalies nuostata, kad iki 2017 m. gruodžio 31 d. skolininkui priskaičiuotų palūkanų ir delspinigių išieškojimas nutraukiamas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 3 d. kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2023 m. vasario 17 d. raštu kreipėsi į bankroto administratorę UAB „Verslo konsultavimo biuras“ su prašymu patikslinti kreditorinį reikalavimą R. B. bankroto byloje. Raštas siųstas atsižvelgiant į tai, kad 2022 m. birželio 29 d. įsigaliojo 2022 m. birželio 21 d. Lietuvos Respublikos vaikų išlaikymo išmokų įstatymo Nr. X-987 pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1147 2 straipsnio 2 dalies nuostata numatanti, kad iki 2017 m. gruodžio 31 d. skolininkui priskaičiuotų palūkanų ir delspinigių išieškojimas nutraukiamas nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos. Atsižvelgiant į priimtą naują įstatymo nuostatą, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimas R. B. sumažėjo. Iš pateiktos Valstybės biudžeto lėšomis išmokėtų vaikų išlaikymo išmokų finansinės ataskaitos F4 pagal 2022 m. gruodžio 31 d. duomenis matyti, kad bankrutuojantis fizinis asmuo valstybės biudžetui šiuo metu yra skolingas 8 481,70 Eur vaikų išlaikymo išmokų.

Atsižvelgiant į tai, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus išieškotina suma bankroto byloje sumažėjo, reikalinga patikslinti kreditorinį reikalavimą.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimai R. B. bankroto byloje yra mažesnis nei patvirtinta 2022 m. birželio 16 d. nutartimi. Atsižvelgiant į tai, kad pateiktas kreditorinis reikalavimas neginčijamas ir esant duomenų, kad kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus finansinis reikalavimas bankroto byloje pasikeitė, prašymas patikslinti kreditorinį reikalavimą tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Tenkinti bankrutuojančio fizinio asmens R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo konsultavimo biuras“ įgalioto asmens V. R. prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens R. B. kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 8 481,70 Eur (aštuonių tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro 70 ct) reikalavimą tenkinamą pirmąja eile pirmuoju etapu.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.