Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, išnagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Trakų r. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-01-02 13.00 val. R. K. Markūnų k., Trakų r. sav., būdamas neblaivus šlitinėjo kelio važiuojamąja dalimi, mosikavo rankomis, nerišliai kalbėjo, t. y. per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį trečią kartą viešoje vietoje pasirodė girtas (neblaivus), savo išvaizda ir elgesiu įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais pažeidėjas padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Kad buvo informuotas apie posėdžio vietą ir laiką pažeidėjas atsisakė pasirašyti, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Pažeidėjas atsisakė pasirašyti protokolą, taip atsisakė nuo pasiaiškinimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2013-01-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini); policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; 2013-01-02 pažyma apie galiojančias nuobaudas; kiti byloje esantys duomenys.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Iš 2013-01-02 pažymos apie asmens baustumą matyti, kad R. K. už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus baustas 2012-02-20 ir 2012-12-17. Vadovaujantis ATPK 36 str. laikoma, kad asmeniui nebuvo paskirta administracinė nuobauda, kai per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, jis nepadaro naujo administracinio teisės pažeidimo. Kadangi pažeidėjas teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str., padarė 2013-01-02, t.y. trečią kartą per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį, R. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai.

Kaip matyti iš pažymos apie asmens baustumą administracinėmis nuobaudomis, R. K. sistemingai pažeidinėja viešėją tvarką, paskirtų baudų nemoka, kas rodo, kad paskirtos baudos yra neefektyvios, todėl jam skirtinas areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 36 str., 178 str. 3 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas

nutarė:

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti jį 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.