Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR ATPK 164 str. 3 d., LR ATPK 185(2) str. 2 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebausta administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. 2015-05-16, apie 14.10 val., parduotuvėje „Florina“ adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, pardavė nepilnamečiui K. N. 4 skardines „Utenos auksinio“ alaus, kurių bendra vertė 4,40 Eur, tuo pažeisdama LR alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4d. 3p. ir pakelį cigarečių „Malboro Gold“ už 2,95 Eur, tuo pažeisdama LR tabako kontrolės įstatymo 14 str. 5 d. 3 p. Tokiu būdu J. P. pažeidė LR ATPK 164 str. 3 d. ir LR ATPK 185(2) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas taip pat įrodytas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnių tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyti duomenys apie padarytą teisės pažeidimą ir jį padariusio asmens nustatymą, asmens pasiaiškinimu, kuriuo pripažįsta pažeidimą, daiktų paėmimo protokolu dėl išimtų cigarečių, bei kitais bylos duomenimis.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, operatyvaus patikrinimo pažyma ir kita bylos medžiaga. Pripažintina, jog J. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d. ir LR ATPK 185(2) str. 2 d., sudėtis. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į minėtas aplinkybes, pažeidėjos asmenybę –nuobaudų neturi.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, J. P. skirtina minimali administracinė nuobauda.

LR ATPK 313 str. 4 d. nustato, jog, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu teismas administracinio teisės pažeidimo byloje gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Įvertinus bylos medžiagą, pateiktus dokumentus, bei jo paaiškinimus, J. P. prašymas tenkintinas – jai paskirtos 144 Eur piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas vieneriems metams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsniu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu teismas,

nutarė:

J. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 14 Eur dydžio baudą.

J. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 185(2) straipsnio 2 dalyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 144 Eur dydžio baudą su pakelio „Malboro Gold“ konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, J. P. už šiuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudą – 144 Eur dydžio baudą su pakelio „Malboro Gold“ konfiskavimu.

Išdėstyti J. P. paskirtos 144 Eur baudos mokėjimą vienerių metų laikotarpiui, kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos mokant po 12 Eur.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.