Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos A. I. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja A. I. kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismą, prašydama taikyti laikinąsias apsaugos priemones: uždrausti išieškotojui A. M. atlikti pareiškėjos ir jos šeimos narių iškeldinimo veiksmus. Nurodė, kad antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje vykdomas Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimas pareiškėjos atžvilgiu. Vykdant išieškojimą antstolė išieškotojui perdavė pareiškėjos turtą kuris nebuvo parduotas iš varžytinių, t.y. butą, esantį (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad patvarkymo, dėl turto perdavimo išieškotojui nėra gavusi, todėl šiuos antstolės veiksmus skundžia. Prašo teismo iki skundo dėl antstolės veiksmų išnagrinėjimo taikyti laikinąsias apsaugos priemones, uždrausti išieškotojui A. M. atlikti pareiškėjos ir jos šeimos narių iškeldinimą iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), nes priešingu atveju teismui tenkinus pareiškėjos skundą atkurti pradinę padėtį nebūtų įmanoma.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 str. numato, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 512 str. nustatytą terminą. Jeigu antstolis per įstatymo nustatytą terminą patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Toje pačioje straipsnio dalyje numatyta, kad jeigu asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Iš pareiškėjos skundo matyti, kad antstolė Vaiva Šimkienė, vykdydama vykdomąjį dokumentą Nr.2-285-810/2011 dėl 102932,27 Lt išieškojimo vykdomojoje byloje, kurioje skolininkė yra pareiškėja A. I., o išieškotojas A. M., neparduotą iš varžytinių butą, esantį (duomenys neskelbtini), perdavė išieškotojui.

Laikinosios apsaugos priemonės yra teismo taikomos priemonės, kuriomis vienai šaliai teismo proceso metu ar prieš jam prasidedant garantuojama laikinoji apsauga. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 str. 3 d. numatyta, kad išieškojimas vykdant teismo procesinį sprendimą gali būti stabdomas, kai paduodamas skundas dėl antstolio veiksmų ir teismas nutaria sustabdyti atliekamus vykdymo veiksmus. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 145 str. 1 d. 10 punktas numato laikinąją apsaugos priemonę, kuria gali būti sustabdomas išieškojimas vykdymo procese. Pareiškėja prašo taikyti laikinąją apsaugos priemonę, uždraudžiant išieškotojui atlikti pareiškėjos ir jos šeimos narių iškeldinimą iš buto, esančio (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kad iškeldinimas iš patalpų yra vykdomas tik teismo sprendimo pagrindu, ir šiuos veiksmus atlieka antstolis, o ne išieškotojas, bei į tai, kad duomenų, jog pareiškėjos atžvilgiu toks teismo sprendimas būtų priimtas ir vykdomas, tenkinti pareiškėjos prašymo ir taikyti laikinąją apsaugos priemonę – uždrausti išieškotojui atlikti iškeldinimo veiksmus - nėra teisinio pagrindo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 str., 145 str. 1 d. 10 p., teismas

nutaria:

Prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo netenkinti.

Išsiųsti šios nutarties kopijas visiems proceso dalyviams.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.