Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

vie­ša­me tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo bau­džia­mą­ją by­lą, ku­rio­je M. S. , gimęs (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vis, Lietuvos Respublikos pi­lie­tis, pagrindinio iš­si­la­vi­ni­mo, nevedęs, ­nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Rietavo savivaldybėje, teis­tas: 1) Plungės rajono apylinkės teismo 2016-02-03 pagal BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d. laisvės apribojimo bausme 4 mėnesius, įpareigojant per tris mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, duomenų apie bausmės atlikimą nėra, kal­ti­na­mas pa­gal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., BK 254 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis neturėdamas leidimo disponuoti šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, neteisėtai laikė šaunamąjį ginklą, pagrobė šaudmenis ir juos neteisėtai laikė, t. y. kaltinamasis M. S. neturėdamas leidimo naudotis šaunamuoju ginklu, 2014 metų pavasarį, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, prie autobusų stoties Butkų Juzės g. 9, Klaipėdoje, už 145 eurus (500 litų) iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo pramoninės gamybos 16-to kalibro lygiavamzdį vienvamzdį medžioklinį šautuvą „IŽK“ Nr. ?81314, ginklo lovelio Nr. B49651, skirtą šaudyti 16-to kalibro medžiokliniais šoviniais, kurį parsivežęs į namus (duomenys neskelbtini), Rietavo savivaldybėje, neteisėtai laikė iki 2015-11-03, 13³⁰ val., ūkiniame pastate - daržinėje ant šieno, kol šautuvą surado Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK pareigūnai.

Be to, kaltinamasis M. S. 2015 m. spalio 28 d., tarp 22 - 23 val., įsibrovė į P. B. gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini), Rietavo savivaldybėje, kurio virtuvėje nuo spintelės pagrobė 5 vnt. pramoninės gamybos 12-to kalibro medžioklinius šovinius, skirtus 12-to kalibro lygiavamzdžiams įvairių modelių medžiokliniams šautuvams, kuriuos parsinešęs į namus (duomenys neskelbtini), Rietavo savivaldybėje, neturėdamas leidimo neteisėtai laikė sekcijos stalčiuje iki 2015-11-02, 13³⁰ val., kol kratos metu šovinius rado Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK pareigūnai.

Kaltinamasis M. S. teisme kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014 metais pavasarį nutarė įsigyti medžioklinį šautuvą savigynai, kurio ieškojo internete, klausinėjo draugų. Internetinėje pokalbių svetainėje jam nepažįstamas vyriškis pasiūlė už 500 litų pirkti šautuvą, susitarė susitikti Klaipėdoje stotyje, kur jis už sutartus 500 litų šautuvą nusipirko, jį apžiūrėjo namuose ir paslėpė daržinėje ant šieno. Penkis lygiavamzdžio šautuvo šovinius jis kartu su kitais daiktais pavogė iš P. B. namų 2015-10-28 vakare, įsibrovęs į jo namą esantį kaimynystėje (duomenys neskelbtini). Šovinius kratos metu surado policijos pareigūnai, o apie įsigytą ir namuose laikomą šautuvą jis pareigūnams pasisakė pats. Nuoširdžiai gailisi, prašo neskirti griežtos bausmės.

Teisme apklaustas liudytoju P. B. parodė, kad nuvykęs į savo sodybą, esančią Rietavo savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kurioje ištisai negyvena, pastebėjo, jog buvo įsibrauta į gyvenamąjį namą ir pagrobti įvairūs daiktai, tarp kurių buvo ir penki lygiavamzdžio medžioklinio šautuvo šoviniai, kuriuos jis, būdamas medžiotoju, laikė teisėtai.

Iš kratos protokolo matyti, kad 2015-11-02 atliekant kratą M. S. gyvenamosiose patalpose, esančiose Rietavo savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), sekcijos stalčiuje rasti penki 12-to kalibro galimai lygiavamzdžio šautuvo šoviniai. (b.l. 7-12).

Iš savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad M. S. tyrimui pateikė 16-to kalibro lygiavamzdį medžioklinį šautuvą. (b.l. 38-41).

Specialisto išvadoje Nr. 30-(U-3116)-IS1-979 konstatuota, kad pateiktas tirti šautuvas yra pramoninės gamybos 16-to kalibro lygiavamzdis vienvamzdis medžioklinis šautuvas "IŽK", numeris ?81314, lovelio numeris B49651, skirtas šaudyti 16-to kalibro medžiokliniais šoviniais. Šautuvas yra "C" kategorijos šaunamasis ginklas ir šaudyti tinkamas. Tirti pateikti penki šoviniai yra pramoninės gamybos 12-to kalibro medžiokliniai šoviniai, skirti 12-to kalibro lygiavamzdžiams įvairių modelių medžiokliniams šautuvams. Pateikti šoviniai yra šaudmenys, skirti "C" kategorijos šaunamiesiems ginklams. (b.l. 17-18).

Pagal pakvitavimą penki lygiavamzdžio medžioklinio šautuvo šoviniai grąžinti savininkui P. B. . (b.l. 26).

Įrodymų vertinimas ir veikų kvalifikavimas. Nuosprendyje aptartų duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais (BPK 20 str.), pilnai įrodo kaltinamojo M. S. kaltę, kad neturėdamas leidimo disponuoti šaunamuoju ginklu, neteisėtai įgijo ir savo namuose laikė šaunamąjį ginklą – 16-to kalibro medžioklinį šautuvą „IŽK“, jo veika atitinka nusikalstamos veikos požymius, numatytus Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., kad iš P. B. namų pagrobė šaudmenis – 5 vienetus 12-to kalibro šovinius, jo veika atitinka nusikalstamos veikos požymius, numatytus Lietuvos Respublikos BK 254 str. 1 d., kuriuos neteisėtai laikė savo namuose, jo veika atitinka nusikalstamos veikos požymius, numatytus Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.

Bausmės skyrimas. Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.).

Motyvuojamoji dalis

Nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, padėjimas išaiškinti nusikalstamą veiką dėl neteisėto šautuvo įgijimo ir laikymo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iki šių nusikalstamų veikų padarymo nebuvo teistas, teistas po to, administracine tvarka nebaustas, teisiamas už jo padarytus tyčinius du apysunkius ir vieną sunkų nusikaltimus.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 41 str. nuostatas, bausmė yra valstybės privartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui, kurios paskirtis sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikaltusius asmenis, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Už kaltinamojo padarytas nusikalstamas veikas įstatymas numato arešto ir laisvės atėmimo bausmes. Atsižvelgiant į tai, kad po šių nusikalstamų veikų padarymo kaltinamasis yra nuteistas už pasikėsinimą padaryti baudžiamąjį nusižengimą, kas rodo, jog M. S. yra linkęs nusikalsti, todėl jam teismas skiria laisvės atėmimo bausmę, atidedant jos vykdymą ir paskiriant įpareigojimą, tokiu būdu apribojant galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, o tai skatins laikytis įstatymų ir nebenusikalsti.

Kiti klausimai. Išspręstinas daiktinio įrodymo klausimas.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 297-307 str., tei­smas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. S. pri­pa­žin­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., 254 str. 1 d., ir nuteisti:

- pagal BK 253 str. 1 d. (epizode dėl šautuvo įgijimo, laikymo) terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;

- pagal BK 254 str. 1 d. (epizode dėl šovinių pagrobimo) terminuoto laisvės atėmimo bausme 2 (dvejus) metus;

- pagal BK 253 str. 1 d. (epizode dėl pagrobtų šovinių laikymo) terminuoto laisvės atėmimo bausme 6 (šešis) mėnesius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes pagal BK 254 str. 1 d., 253 str. 1 d. (epizode dėl šovinių pagrobimo ir jų laikymo), subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 2 (dvejus) metus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirtą bausmę pagal BK 253 str. 1 d. (epizode dėl šautuvo įgijimo ir laikymo), subendrintą bausmę pagal BK 254 str. 1 d., 253 str. 1 d. (epizode dėl šovinių pagrobimo ir jų laikymo), subendrinti taikant dalinį bausmių sudėjimo principą, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir nustatyti galutinę subendrintą terminuoto laisvės atėmimo bausme 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 6 p., 4 d., terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, nuteistąjį įpareigoti 3 (tris) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baigti taikyti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktinį įrodymą: 16-to kalibro šautuvą Nr. ?81314 (saugomas Klaipėdos apskrities VPK pagal kvitą Nr. 033840) – nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti į valstybinį ginklų fondą.

Nuo­spren­dis per 20 die­nų, nuo jo pa­skel­bi­mo die­nos, ape­lia­ci­niu skun­du ga­li bū­ti skun­džia­mas Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smą.