- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-1160-237/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- Ž. L.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ž. L., 2016 m. spalio 11 d, apie 09.00 val., adresu Raseiniai, Maironio g. 7, būdamas girtas, atvyko į Raseinių r. PK dėl 2016 m. rugpjūčio 31 d., Raseinių rajono apylinkės teismo įsakymu paskirtos bausmės vykdymo, tokiais veiksmais rodydamas nepagarbą teisėsaugos institucijoms bei įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
Ž. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo (b. l. 4) matyti, kad Ž. L. pasirodė girtas Raseinių r. PK dėl 2016 m. rugpjūčio 31 d., Raseinių rajono apylinkės teismo įsakymu paskirtos bausmės vykdymo (b. l. 5). Iš alkotesterio parodymo (b. l. 6) matyti, kad jo neblaivumas 0,55 promilės. Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 8-39) matyti, kad vienerių metų laikotarpyje baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi nusižengęs, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ž. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą paskirti 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16062336363.