Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybės įmonė „Turto bankas“ ieškinį atsakovei Viešajai įstaigai „Kauno verslo konsultacinis centras“ dėl iškeldinimo ir nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės Valstybės įmonė „Turto bankas“ ieškinį atsakovei Viešajai įstaigai „Kauno verslo konsultacinis centras“ dėl iškeldinimo ir nuostolių atlyginimo. 2016 m. vasario 10 d. teisėjos rezoliucija priimtas pareiškimas dėl ieškinio reikalavimų pakeitimo ir išsiųstas atsakovui, nustačius 14 dienų terminą atsiliepimui pateikti.

Besirengiant bylos nagrinėjimui teisme paaiškėjo, jog 2016 m. vasario 24 d. Kauno apygardos teismo nutartimi atsakovei Viešajai įstaigai „Kauno verslo konsultacinis centras“ iškelta bankroto byla, nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjusi, t.y. nebuvo apskųsta per 10 dienų nuo nutarties paskelbimo (Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys, Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. eB2-1244-173/2016 kortelė).

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla stabdytina ir perduotina Kauno apygardos teismui.

Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenis, nustatyta, kad yra įsiteisėjusi Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. eB2-1244-173/2016 dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei Viešajai įstaigai „Kauno verslo konsultacinis centras“.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 straipsnio 5 punkte nustatyta, kad teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla. CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punkte nustatyta, jog teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui sustabdžius bylą dėl to, kad atsakovui iškelta bankroto byla. Šiuo atveju ji perduodama bankroto bylą nagrinėjančiam teismui. Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. eB2-1244-173/2016, kuria Viešajai įstaigai „Kauno verslo konsultacinis centras“ iškelta bankroto byla, yra įsiteisėjusi, todėl civilinė byla stabdytina ir perduotina bankroto bylą iškėlusiam teismui – Kauno apygardos teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163 straipsnio 5 punktu, 166 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-1878-475/2016 sustabdyti ir perduoti bankroto bylą nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.