Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-05-30 · Administracinė byla Nr. eI-7291-189/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-30
Bylos Nr.
eI-7291-189/2016
Teisminio proceso Nr.
2-61-3-01878-2016-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Violeta Petkevičienė, Ina Kirkutienė, Bronius Januška
Pareiškėjas
J. T.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-7291-189/2013Proceso Nr. 2-61-3-01878-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.20. (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 30 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Inos Kirkutienės, Violetos Petkevičienės ir Broniaus Januškos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos J. T. skundą atsakovei Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme elektroninio ryšių priemonėmis 2016-05-09 gautas J. T. skundas, kuriuo prašoma panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2016-04-21 sprendimą Nr. (15/6-8)12PR-34 „Dėl prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo“.

Šalies argumentai

Pareiškėja 2016-05-23 pateikė teismui pareiškimą, kuriame nurodė, jog skundas (paduotas atstovo) buvo paduotas be pareiškėjos žinios, todėl prašė visus be pareiškėjos žinios pateiktus dokumentus laikyti negaliojančiais. Taip pat nurodė, kad Migracijos departamento sprendimo, skundžiamo pateiktu skundu, apskundimo procedūra pareiškėjai nėra reikalinga.

Proceso šalys teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (Administracinių bylų teisenos įstatymo, toliau – ABTĮ, XI skirsnis). Bylos nagrinėjimo atidėjimo pagrindų nenustatyta (ABTĮ 80 str.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas ir administracinės bylos nagrinėjimas nutraukiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p. pagrindu.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. suteikia teisę pareiškėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį.

Pareiškėja pasinaudojo šia įstatymo suteikta teise. Atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis ir galutinis. Bylos nutraukimas nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieštarauja įstatymui.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. 101 str. 3 p., 102 str., 105 str., 106 str., 149 str.,

nutarė:

Pareiškėjos J. T. prašymą patenkinti ir administracinę bylą Nr. I-7291-189/2016 pagal pareiškėjos J. T. skundą atsakovei Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl 2016-04-21 sprendimo Nr. (15/6-8)12PR-34 „Dėl prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo|“ panaikinimo, nutraukti.

Pareiškėjai išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjai Ina KirkutienėVioleta PetkevičienėBronius Januška