Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos AVPK Kelių policijos biure 2015-08-02 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-35040521-15 T. P. už tai, kad jis 2015-08-02, apie 18.37 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę ,,Ford Explorer”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,81 prom.), lenkdamas automobilį nuvažiavo į priešingą eismo juostą, nesilaikė reikiamo saugaus atstumo (šoninio tarpo), ir atsitrenkė į važiuojantį automobilį. Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai.

Iš pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 292 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. LR ATPK 281 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla (dėl LR ATPK 127 str. padarytų pažeidimų) nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonės įskaitos vietą.

Įvertinus tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad byla neteisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl ji perduotina pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 292 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.