Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-01 · Byla Nr. A2.9.-989-439/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-01
Bylos Nr.
A2.9.-989-439/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
K. S.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.9.-989-439/2015

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00861-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 50.1. (S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. birželio 1 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., išnagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylą, kurioje

K. S., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 1 d., 187 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 13 d., 17.35 val., K. S. pasirodė girtas viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), gatvėje prie kebabinės sunkiai pastovėjo ant kojų, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, pastarojo judesiai buvo nekoordinuoti, tokiais veiksmais įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Atvykusiems policijos pareigūnams, bandant K. S. dėl padaryto pažeidimo įsodinti į tarnybinį automobilį, K. S. priešinosi sodinamas į automobilį, laikėsi už automobilio durelių, su kojomis buvo įsispyręs į automobilį, taip vengdamas sulaikymo. Tokiais veiksmais nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų. K. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 178 str. 1 d.

2015 m. birželio 1 d. teismo posėdžio metu K. S. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailėjosi. Nurodė, kad 2015 m. gegužės 13 d. buvo girtas viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), prie kebabinės. Prisimena, kad atvykus policijos pareigūnams neklausė jų teisėtų reikalavimų, nes nenorėjo būti sulaikomas. Nurodė, kad jo sunki materialinė padėtis – vienintelis pragyvenimo šaltinis yra gaunama bedarbio pašalpa. Prašė paskirtą nuobaudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

K. S. kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūnų V. S. ir A. Č. tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 6), asmens blaivumo testu (b.l. 8), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9), asmens apžiūros protokolu (b.l. 10).

Skiriant nuobaudą K. S. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl savo neteisėtų veiksmų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1p.) Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Esant minėtoms aplinkybėms, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. jam skirtina 10 Eur bauda; pagal ATPK 187 str. 1 d. skirtina 150 Eur bauda. Paskirtos baudos bendrintinos apėmimo būdu (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.) ir paskirtina galutinė 150 Eur bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo rašytinį prašymą, į tai, kad jo materialinė padėtis yra sunki: yra nedirbantis, vienintelis pragyvenimo šaltinis yra gaunama bedarbio pašalpa, todėl paskirta 150 Eur bauda keistina į 25 valandas nemokamų viešųjų darbų, juos atliekant per 1 mėn. (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

pripažinti kaltu K. S. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir jam paskirti:

pagal ATPK 178 str. 1 d. - 10 Eur baudą;

pagal ATPK 187 str. 1 d.- 150 Eur baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 150 Eur (šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. ir 314 str. 4 d., paskirtą 150 Eur baudą pakeisti į 25 (dvidešimt penkias ) valandas nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo dalį dėl viešųjų darbų atlikimo išsiųsti vykdymui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Elena Bartulienė