- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-22
- Bylos Nr.
- II-48-487/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Čepukėnienė
susipažinusi su A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pateiktu skundu dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2011-08-18 nutarimo Nr. 10N-1057800-11 administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2011-08-18 nutarimu Nr. 10N-1057800-11 A. R. pagal LR ATPK 124 str. 4 d. paskirta 550 Lt bauda dėl to, kad jis 2010-12-20, 10.12 val. Molėtų r. sav. kelyje Vilnius - Utena vairavo automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną 70 km/h greitį, nes važiavo 104 km/h greičiu, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 4 d.
Šalies argumentai
Teismui pateiktu skundu A. R. prašo panaikinti minėtą nutarimą ir bylą nutraukti.
Skundas persiųstinas pagal teismingumą.
LR ATPK 292 str. nustatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.
LR ATPK 281 str. 1 d. nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos yra nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą, o 281 str. 2 d. nustatyta, kad šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 142⁴–142⁸, 142¹⁰ straipsniuose, 145 straipsnio antrojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.
Iš Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2011-08-18 nutarimo matyti, kad pažeidimas buvo padarytas Molėtų rajone, t.y. Molėtų rajono apylinkės teismo teritorijoje, tuo tarpu skundą padavęs asmuo gyvenamąją vietą yra deklaravęs (duomenys neskelbtini), tačiau kaip matyti iš bylos duomenų bei kaip telefonu teismui paaiškino pats A. R., jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini), kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad skundą padavęs asmuo gyvena Vilniuje, institucija, priėmusi nutarimą taip pat yra Vilniaus mieste, siekdamas užtikrinti proceso ekonomiškumo ir operatyvumo principus, daro išvadą, kad skundas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens gyvenamąją vietą, pagal teismingumą perduotinas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2011-08-18 nutarimo Nr. 10N-1057800-11 administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.