Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2015-01-07 · Civilinė byla Nr. 2-86-835/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-01-07
Bylos Nr.
2-86-835/2015
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-05014-2014-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Ieškovas
S. B.
Atsakovas
R. D.
Civilinė byla Nr. 2-86-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-05014-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.1.; 35.4.; 42.1.; 42.10.; 44.5.1.; 63.1.; 99.1.; 99.1.3.; 99.9.; 103.1.; 113.2.; 116.5.; 116.11.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 7 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo S. B. ieškinį atsakovui R. D. dėl paskolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo 14388,03 Eur paskolos dalį, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 289,62 Eur (1000,00 Lt) bylinėjimosi išlaidas (500,00 Lt žyminį mokestį ir 500,00 Lt už teisines paslaugas).

Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2014-12-06 asmeniškai. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovas tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – atstovavimo sutarties (b. l. 15), žyminio mokesčio sumokėjimo kvito (b. l. 4), sutarties (b. l. 8, 23), sąskaitos faktūros ( b. l. 12), pinigų priėmimo kvito (b. l. 13) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str., 6.37 str.).

Iš atsakovo priteistina žyminio mokesčio dalis valstybei, nuo kurios ieškovas atleistas teismo 2014-12-03 nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. D. 14388,03 Eur paskolos dalį, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014-12-03) dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 289,62 Eur bylinėjimosi išlaidas (žyminis mokestis, išlaidos už teisines paslaugas) ieškovui S. B..

Priteisti iš atsakovo R. D. 286,83 Eur žyminio mokesčio dalį valstybei. Šios išlaidas sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audra Dudzinskienė