- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-27
- Bylos Nr.
- e2SP-3327-292/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00590-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Pareiškėjas
- „PlusPlus Capital“ AS
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS pareikšimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo patvirtinti faktą, jog pareiškėjas reiškia 2981,44 Eur dydžio turtinį reikalavimą mirusiojo palikėjo D. Ž. įpėdiniams, o jiems nesant Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas, neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.
Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo skolininkas D. Ž. (toliau – palikėja). Palikėjas D. Ž. su UAB „mogo LT“ sudarė lizingo (išperkamosios nuomos) sutartį Nr. L22122017/0166 pagal kurią kreditorius suteikė palikėjui teisę valdyti ir naudotis lizingo pagrindu bei išpirkti Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o palikėjas priėmė transporto priemonę iš kreditoriaus ir ją valdė ir naudojosi lizingo pagrindu su teise išpirkti bei įsipareigojo mokėti lizingo įmokas kreditorei. 2017 m. vasario 28 d. kreditorius UAB ,,mogo LT“ reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į palikėjo įsiskolinimą naujam kreditoriui ,,Risk Management Services“ OU. 2017 m. kovo 1 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius ,,Risk Management Services“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į palikėjo įsiskolinimą PlusPlus Capital AS, kurią Lietuvoje atstovauja „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas. Faktinė reikalavimo teisių perleidimo diena – 2019.08.23. 2019.12.05 pareiškėjas ir palikėjas sudarė Neteisminę taikos sutartį Nr. 41334502 (toliau – Susitarimas), pagal kurią įsipareigojo perleistą įsiskolinimą grąžinti kreditoriui dalimis pagal sutarime esantį mokėjimo grafiką. Pagal susitarimą palikėjas iš viso atliko kreditoriui 4500,00 EUR įmokų sumą, kuria padengė dalį įsiskolinimo. Informuoja, jog šio pareiškimo parengimo dienai palikėjo D. Ž. skolininį įsipareigojimą pareiškėjui PlusPlus Capital AS sudaro 2981,44 EUR skola. Kadangi pareiškėjai nėra žinomi palikėjos įpėdiniai, kreipiasi į teismą, siekdama išviešinti ir patvirtinti kreditorinio reikalavimo buvimo faktą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnį palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šį terminą teismas gali pratęsti, jeigu jį kreditorius praleido dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo priėmimo dienos nėra praėję daugiau nei trys metai.
Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles. Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009).
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad D. Ž. mirė (duomenys neskelbtini). Palikėjas mirties dieną pareiškėjui turėjo įsiskolinimą 2981,44 Eur pagal 2019 m. gruodžio 5 d. neteisminę taikos sutartį Nr. 41334502. VĮ Registrų centro Testamentų registre nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų. Palikėjas yra miręs (duomenys neskelbtini), o pareiškėjas prašymą dėl paveldėjimo procedūrų pateikė 2023 m. kovo 22 d., t. y. nesuėjus 3 mėnesių terminui nuo palikimo atsiradimo dienos, įpėdiniai prašymo pateikimo dienai nebuvo žinomi. Nežinodamas duomenų apie palikėjos įpėdinius, pareiškėjas objektyviai neturėjo galimybės kreditorinius reikalavimus pareikšti tiesiogiai įpėdiniams, todėl reikalavimus reiškia per teismą. Pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiškėjas turi reikalavimo teisę mirusiam D. Ž., šios palikėjo kreditoriaus pretenzijos į paveldimą turtą yra pagrįstos, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, jo kreditorinis reikalavimas mirusio palikėjo įpėdiniams tvirtintinas (LR CK 5.63 str.).
Atsižvelgiant į įpėdinių informavimo apie palikėjo kreditorių reikalavimus tikslą, svarbu, kad informacija apie skolines palikėjo pareigas ir galimus jo kreditorius įpėdiniams būtų žinoma iki palikimo priėmimo veiksmų atlikimo. CK 5.4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad palikėjas D. Ž. gyveno (duomenys neskelbtini), todėl ši nutartis siųstina ir (duomenys neskelbtini) notarų biurui, kad apie teismo patvirtintą kreditorinio reikalavimo pareiškimo faktą būtų informuotas kiekvienas fizinis ir juridinis asmuo, kuris kreipsis dėl palikėjos palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindą ir būdą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 576–578 straipsniais, 579–582 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti faktą, kad pareiškėjas „PlusPlus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, reiškia 2981,44 Eur dydžio turtinį finansinį reikalavimą mirusio palikėjo D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jiems Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas, neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.
Nutarties patvirtintus nuorašus išsiųsti pareiškėjai ir (duomenys neskelbtini) notarų biurui.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.