Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-01-16 · Byla Nr. A2.8.-128-902/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-16
Bylos Nr.
A2.8.-128-902/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00022-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Pažeidėjas
R. Š.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-128-902/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00022-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47; 52.3. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 16 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Š.,

dalyvaujant Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei Svetlanai Žemčiugovai, išnagrinėjo R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, dirbančio pagal individualios veiklos pažymą, gyv(duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. nevykdė 2014 m. spalio 30 d. Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau –VMI) Mokestinių prievolių departamento Panevėžio skyriaus Mokesčių administratoriaus nurodymo Nr. (42.60)-FR0706-8476 (toliau- nurodymas), iki 2014 m. lapkričio 19 d. atvykti į Panevėžio apskrities VMI ir pateikti nuo 2009-01-01 iki 2013-12-13 mokestinio laikotarpio pirminius buhalterinės apskaitos dokumentus, išrašomų ir gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registrus, dokumentus, pagrindžiančius gaisro įvykį, kurio metu sudegė buhalterinės apskaitos dokumentai. Nurodymas buvo įteiktas 2014 m. spalio 31 d., tačiau R. Š. nurodymo nevykdė, neatvyko į mokesčių inspekciją ir nepateikė reikalaujamų dokumentų. Tokiais savo veiksmais R. Š. pažeidė 2004 m. balandžio 13 d. Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112, 40 str. 2 p., 8 p. reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str.

Pažeidėjas į bylos nagrinėjimą teismo posėdyje neatvyko, jam apie posėdžio vietą ir laiką pasirašytinai pranešta, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis ATPK 272 str., byla nagrinėjama asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. Š. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str., įrodyta byloje esančia medžiaga: 2014-12-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu (36.54)FR1064-9135; administraciniu nurodymu Nr. (36.54)FR1064P-7412; asmens tapatybės kortelės kopija; mokesčių administratoriaus nurodymu Nr. (42.60)-FR0706-8476; išrašu apie asmens duomenis.

Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str. numatyta atsakomybė už Valstybinės mokesčių inspekcijos vadovų ir kitų pareigūnų nurodymų mokesčių ir kitų įmokų į biudžetą apskaičiavimo bei mokėjimo klausimais nevykdymą, taip pat trukdymą įgyvendinti kitas jų teises.

Išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad R. Š. padarė jam inkriminuotą teisės pažeidimą, jam administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagrįstai ir jo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 172³ straipsnio dispoziciją, nes R. Š. (iki šiol) nevykdė valstybinės mokesčių inspekcijos pareigūnų nurodymų.

Motyvuojamoji dalis

R. Š. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą R. Š., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – neteistas, nebaustas už analogiško pažeidimo padarymą, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. Š. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 172³ straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

nutaria:

R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, įmokos kodas 6020.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Kirsnytė