Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-09-13 · Byla Nr. A2.9.-732-714/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-13
Bylos Nr.
A2.9.-732-714/2013
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00670-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pažeidėjas
A. L.
Administracinė byla Nr. A2.9-732-714/2013;proceso Nr. 4-19-3-00670-2013-6;
procesinio dokumento kategorija 47.8.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 13 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 08 22 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str., dėl to, kad 2013 08 19 20.00val. A. L. (duomenys neskelbtini) iškvietė policijos pareigūnus teigdamas, kad jo sūnus, kuris gyvena su mama, yra neprižiūrimas, nes mama neblaivi, vaikas tuo metu buvo su savo močiute A. L..

Teismui pateikta bylos medžiaga: patrulio D. T. tarnybinis pranešimas, A. L. paaiškinimas, A. L. paaiškinimas duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, paaiškinime A. L. kaltę pripažino, paaiškino, kad norėjo pajuokauti.

Teismo posėdyje A. L. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką jis informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.).

A. L. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str. Jis melagingai iškvietė policijos tarnybą.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.). Tačiau atkreiptinas dėmesys į tai, kad pagal ATPK 186str. A. L. jau buvo baustas 2010 12 22, duomenų apie 10 parų arešto atlikimą nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, A. L. asmenines savybes, jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą –300,00Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė