Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-12 · Civilinė byla Nr. e2-21082-886/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-12
Bylos Nr.
e2-21082-886/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Kriaučiūnaitė
Ieškovas
akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
Atsakovas
E. S.
Civilinė byla Nr. e2-21082-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16171-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.8.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinio, pareikšto atsakovui E. S. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinyje prašo: 1) įpareigoti atsakovą E. S. įsileisti ieškovės darbuotojus į patalpas adresu Vaivos g. 2-63, Kaune, ir sudaryti sąlygas vidaus dujų sistemos techninės būklės patikrinimui bei dujų tiekimo nutraukimui; 2) nurodyti, kad šis įpareigojimas būtų įvykdytas per vieną mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos; 3) atsakovui neįvykdžius per nustatytą terminą šio įpareigojimo skirti atsakovui 100 Eur baudą už kiekvieną teismo sprendimo neįvykdymo mėnesį; 3) atsakovui gera valia neįvykdžius teismo įpareigojimo įsileisti ieškovės darbuotojus į minėtas patalpas - butą Vaivos g. 2-63, Kaune, nutraukti gamtinių dujų tiekimą per teismo nustatytą laikotarpį, sprendime nurodyti, kad ieškovės darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigūnais, turi teisę įeiti į minėtą butą ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovo ir bute gyvenančių asmenų sutikimo; 4) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 20 straipsnyje nustatyti atstovavimo apribojimai. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad asmeniui, nustojusiam eiti pareigas valstybinėje tarnyboje, yra taikomi atstovavimo apribojimai – asmuo vienerius metus negali atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims toje institucijoje, kurioje jis paskutinius metus dirbo.

Ieškinį pasirašė ir pateikė per elektroninių paslaugų portalą (EPP) teisinės praktikos grupės teisininkė A. P.. Teismas pažymi, kad A. P. iki 2016 m. gegužės 27 d. dirbo Kauno apylinkės teisme teisėjo padėjėjos pareigose.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, ieškinį priimti atsisakytina (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktu,

nutaria:

ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui E. S. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė