Telšių apylinkės teismo sprendimas

2013-03-27 · Civilinė byla Nr. 2-609-339/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-03-27
Bylos Nr.
2-609-339/2013
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00372-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pareiškėjas
R. J., J. J.
Kategorijos
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-609-339/2013Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00372-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 27 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant pareiškėjams R. J., J. J., žodinio nagrinėjimo būdu teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. J. ir J. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai, vadovaujantis LR CK 3.52 str., 3.53 str., prašo santuoką tarp jų, įregistruotą 1982-05-29 Telšių r. CMS (įrašo Nr. 176), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; palikti pavardes: J., J.; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad susituokė 1982-05-29 Telšių rajono CMS. Santuokos metu gimę vaikai yra pilnamečiai. Jų bendras gyvenimas nesusiklostė sklandžiai. Gyvenant kartu išsiskyrė jų požiūriai dėl įvairių gyvenimiškų dalykų, įvairių susiklostančių situacijų. Iškilus nesklandumams jiems nesisekė jų geruoju ir tinkamai išspręsti. Šeimoje vis daugėjo nesutarimų. Jau ketverius metus jie gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio, ir jokie bendri interesai jų nebesieja. Mano, kad jų šeima iširo ir nebegali būti išsaugota. Terminas susitaikymui neturėtų būti nustatytas, nes tai susidariusios situacijos nepakeistų ir prieštarautų abiejų interesams. Kreditorinių įsipareigojimų neturi. Santuokinio turto padalijimo bei vienas kito išlaikymo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai susituokė 1982-05-29 Telšių r. CMS, įrašo Nr. 176.

Iš prašymo turinio, pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad pareiškėjai ketverius metus gyvena atskirai, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Šeima yra galutinai iširusi, todėl santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams paliktinos pavardės: J., J (LR CK 3.69 str. 1 d.). Santuokinio turto padalijimo bei vienas kito išlaikymo klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis atitinka pareiškėjų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais,

nusprendė:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą tarp J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. R. – J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1982-05-29 Telšių rajono CMS, įrašo Nr. 176, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: Jurevičienė, Jurevičius.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Nutraukus santuoką pareiškėjai išlaikymo sau vienas iš kito nereikalauja.

Santuokos metu susidariusių kreditorinių įsipareigojimų nėra.

Santuokos metu įgytą turtą šalys pasidalijo taip:

R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1999 m. pirmosios registracijos, mėlynos spalvos, 4500 Lt vertės.

J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka transporto priemonė Longjia LJ50QT-E, valst. Nr. 05 ABH, 2007 m. pirmosios registracijos, raudonos juodos spalvos, 1000 Lt vertės; automobilis Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1998 m. pirmosios registracijos, mėlynos spalvos, 4000 Lt vertės; savos gamybos transporto priemonė, valst. Nr. EJ 702, 2002 m. pirmosios registracijos, rudos spalvos, 1000 Lt vertės; savos gamybos transporto priemonė, valst. Nr. TE 724, raudonos spalvos, 1000 Lt vertės; automobilis Renault Kangoo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1998 m. pirmosios registracijos, žalios spalvos, 3000 Lt vertės; 0,0700 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. 7868-0005-0145, esantis Geniškių g. 15, Telšiai, 3957 Lt vertės.

R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise pagal 2009-03-19 išduotą paveldėjimo teisės liudijimą, reg. Nr. 1215, ir pagal 1991-04-12 sudarytą dovanojimo sutartį, reg. Nr. 2-1214, priklauso pastatas-gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. 7897-6005-3018, ir kiemo statiniai, kurių unikalus Nr. 7897-6005-3050, esantys Žarėnų g. 39, Telšiai, todėl šia sutartimi nedalijamas.

R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise pagal 1991-04-12 sudarytą dovanojimo sutartį, reg. Nr. 2-1214, priklauso pastatas-garažas, kurio unikalus Nr. 7897-6005-3029, ir pastatas-dirbtuvės, kurio unikalus Nr. 7897-6005-3046, esantys Žarėnų g. 39, Telšiai, todėl šia sutartimi nedalijamas.

R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise pagal 2009-03-19 išduotą paveldėjimo teisės liudijimą, reg. Nr. 1215, priklauso pastatas-sandėlis, kurio unikalus Nr. 7897-6005-3032, esantis Žarėnų g. 39, Telšiai, todėl šia sutartimi nedalijamas.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė