Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-06-29 · Byla Nr. eS2-8597-213/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-29
Bylos Nr.
eS2-8597-213/2018
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-01497-2018-9
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Pareiškėjas
J. B., K. C.
Kategorijos
  • 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.2.7.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.4.5.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. eS2-8597-213/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01497-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 29 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų J. B. ir K. C. prašymą patvirtinti taikos sutartį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo patvirtinti 2018-06-26 tarp šalių raštu sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė taikiai išspręsti susidariusią situaciją dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnį, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą ar užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Sudarydamos taikos sutartį, ginčo šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, šalys gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta tvarka.

Pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis).

Šalys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos, todėl laikoma, kad šių procesinių veiksmų pasekmės šalims yra išaiškintos ir žinomos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), ir K. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. vietos adresas duomenys neskelbtini), pasirašytą taikos sutartį, sudarytą raštu 2018 m. birželio 26 d. tokiomis sąlygomis:

1. Šia Sutartimi Šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis remdamosi susitaria, jog Šalys bendradarbiaudamos išsprendžia Šalių ginčą dėl vaikų išlaikymo.

1.1. K. C. įsipareigoja mokėti vaikų išlaikymui:

1.1.1. Dukters J. C., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui 250 (du šimtus penkiasdešimt) ?ur kas mėnesį iki dukters pilnametystės;

1.1.2. Sūnaus K. C., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui 250 (du šimtus penkiasdešimt) ?ur kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės.

1.2. K. C. įsipareigoja sumokėti už dukters J. C. išlaikymą nuo 2015 m. birželio mėn. iki 2018 m. gegužės mėn. (36 mėnesius) sukauptą sumą 9000 (devynis tūkstančius) Eur ir sūnaus K. C. išlaikymą nuo 2018 m. kovo – gegužės mėn. (3 mėnesius) sumą išlaikymui 750 ?ur, viso 9750 Eur.

2. Ši Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl jos patvirtinimo.

3. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad ši Sutartis yra abiem Šalims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų būdu, kuriuo yra išspręstas tarp Šalių kilęs ginčas.

4. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo, teismui patvirtinus Šalių sudarytą Sutartį, procesinės teisinės pasekmės, nustatytos CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vita Lučkauskaitė