- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-08
- Bylos Nr.
- T-75-284/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 9d. nuosprendžiu neišspręsto daiktinių įrodymų klausimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. spalio 9 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-284/2012 m. S. K. buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 219 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 40 MGL ( 5200Lt ) bauda .
2013-05-17 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 9 d. nuosprendžio dalis, kuria S. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 219 straipsnio 1 dalį, panaikinta ir priimtas naujas nuosprendis: S. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 219 straipsnio 1 dalį, išteisinti, nes nepadarė veikos, turinčios šios nusikalstamos veikos požymių.
2015 m. gegužės 27d. buvo gautas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK prašymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-284/2012 m. dėl daiktinių įrodymų, nes nėra išspręstas daiktų, pridėtų prie baudžiamosios bylos, - buhalterinės apskaitos dokumentų( segtuvų), sudėtų į vieną dėžę, saugomų Šiaulių AVPK Pakruojo r. PK, klausimas BPK 94 straipsnio nustatyta tvarka.
Prokurorė Vitalija Lukšienė teismo posėdyje siūlė išspręsti daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – buhalterinės apskaitos dokumentų( segtuvų), sudėtų į vieną dėžę, šiuos daiktus grąžinant IĮ „Senas malūnas“ savininkui S. K.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė, tai yra, turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (BPK 361 str.).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad 2012 m. spalio 9 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-284/2012 m. nebuvo priimtas sprendimas dėl byloje esančių daiktinių įrodymų, kurių klausimo išsprendimas teismo nuosprendžio esmės nekeičia, šis klausimas išspręstinas, nurodant, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti t.y. buhalterinės apskaitos dokumentai( segtuvai), sudėti į vieną dėžę, grąžintini IĮ „Senas malūnas“ savininkui S. K. ( LR BPK 94 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-118-284/2012 m. esančius daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - buhalterinės apskaitos dokumentus( segtuvus), sudėtus į vieną dėžę, saugomus Šiaulių AVPK Pakruojo r. PK , nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti IĮ „Senas malūnas“ savininkui S. K.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.