Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-12-03 · Byla Nr. A2.6.-1024-714/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-03
Bylos Nr.
A2.6.-1024-714/2014
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00986-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pažeidėjas
D. M.
Administracinė byla Nr. A2.6.-1024-714/2014;teisminio proceso Nr. 4-19-3-00986-2014-7;
procesinio dokumento kategorijos: 45.4.3.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 3 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 11 08 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. dėl to, kad D. M. 2014 11 08 14.00val. Jurbarko m., Lauko g. vairavo transporto priemonę AUDI 80, valst. NR. (duomenys neskelbtini) , neturėdamas teisės vairuoti.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: patrulio V. U. tarnybinis pranešimas, duomenys apie administracinėn atsakomybė traukiamą asmenį.

Bylos medžiaga teisme gauta 2014 11 11. Pagal protokolą posėdis buvo paskirtas 2014 11 18. D. M. neatvyko, bylos nagrinėjimas buvo atidėtas, atsižvelgiant į tai, kad D. M. nebuvo pasirašytai supažindintas su bylos nagrinėjimo teisme data ir vieta (netinkamas įteikimas).

Paskyrus posėdį 2014 12 03 D. M. protokole nurodytos gyvenamosios vietos adresu teismo šaukimai buvo siunčiami du kartus. Teismo šaukimai neįteikti , nurodytos priežastys „gavėjo nerasta“, „neteisingas adresas“. VSDFV duomenis D. M. šiuo metu nedirba.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas konkrečiu administracinio teisės pažeidimo padarymu, juo apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 259 straipsnio 1 dalis, 260 straipsnis. Lietuvos Respublikos ATPK 260str. 1 dalyje nurodyta, kokie duomenys turi būti nurodyti administracinio teisės pažeidimo protokole.

Administracinio teisės pažeidimo protokole turi būti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta vieta.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pripažintina kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisme greitai ir ekonomiškai išnagrinėti nepavyks be papildomo tyrimo, nustatant asmens gyvenamąją vietą, todėl ji grąžintina administracinį teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 256 straipsniu, 260 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsnio 2 punktu, 284 straipsniu, teismas

nutaria:

grąžinti administracinę bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti, patikslinti duomenis.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė