- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-06
- Bylos Nr.
- T-764-1132/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33538-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė
- Nuteistasis
- R. J.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
teikimu prašoma nustatyti nuteistajam R. J. galutinę subendrintą bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendį, bausmės pradžią ir įskaitomus laikotarpius.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir/ar kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BPK 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš bylos medžiagos nustatyta, jog R. J. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 24 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 64¹ straipsniu, paskirta galutinė subendrinta 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. gruodžio 27 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023 m. kovo 30 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 4 d.
R. J. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 3 d.
Kadangi nusikalstama veika, kurios padarymu R. J. pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu, padaryta iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžio priėmimo, paminėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio pagrindu. Kadangi nusikalstamos veikos, už kurių padarymą R. J. nuteistas paminėtais nuosprendžiais, labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, taikytinas bausmių apėmimas.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmė ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirta galutinė 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė, subendrintinos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, t. y. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirtai 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmei apimant švelnesnę – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę ir R. J. nustatytina galutinė subendrinta 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos bausmės laiką įskaitytinos iki šios nutarties priėmimo dienos R. J. visiškai ar iš dalies atliktos bausmės pagal Kauno apylinkės teismo 2023 m. kovo 30 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendį ir šiais nuosprendžiais į paskirtas bausmes įskaitytas laikas.
Kadangi nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmę ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę, subendrinti apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, t. y. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirtai 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmei apimant švelnesnę – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę ir R. J. nustatyti galutinę subendrintą 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos bausmės laiką įskaityti iki šios nutarties priėmimo dienos R. J. visiškai ar iš dalies atliktas bausmes pagal Kauno apylinkės teismo 2023 m. kovo 30 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendį ir šiais nuosprendžiais į paskirtas bausmes įskaitytą laiką.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.