Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-12-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-629-474/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-23
Bylos Nr.
A2.8.-629-474/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00618-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
G. B.
Administracinė byla Nr.A2.8.-629-474-2013Proceso Nr.4-25-3-00618-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.; 47.2., (S) 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 23 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant G. B.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesnysis, išsituokęs, neteistas, nedirbantis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-29 apie 16.30 val., G. B., Vytauto gatvėje, prie namo Nr. 87, Kretingos mieste, automobiliu AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno daugiau nei 50 MGL akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 939 pakelius cigarečių „MINSK Super Slims 5“ ir 60 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 7947 Lt, tai yra 61 MGL, ir tuo pažeidė 2013-09-16 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr.4-759 3.1.3 punktą, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d..

Šalies argumentai

G. B. paaiškino, kad cigaretes įsigijo iš nepažįstamo asmens Gariūnų turguje savo reikmėms, nes yra neįgalus, neturi lėšų pirkti cigaretes parduotuvėje. Važiuojant Kretingos mieste, prie savo namų, buvo sulaikytas pareigūnų ir paimtos cigaretės bei automobilis.

Motyvuojamoji dalis

G. B. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas daiktų paėmimo protokolu, paties pažeidėjo prisipažinimu, muitinės pažyma.

G. B. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. teisingai, nes jis neteisėtai gabeno daugiau nei 50 MGL vertės akcizais apmokestinamas prekes, viršijančias leidžiamą normą.

G. B. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, yra neįgalus, padeda materialiai dviem studentėms dukroms, ankščiau nebaustas administracine tvarka, turi vienintelį automobilį, kuris naudojamas išimtinai šeimos poreikiams, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta baudos minimumas be transporto priemonės konfiskacijos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

G. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. nubausti 10000 (dešimt tūkstančių litų) Lt bauda, konfiskuojant 939 pakelius cigarečių „MINSK Super Slims 5“ ir 60 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, be transporto priemonės AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskacijos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6092. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Teisėjas Valdas Alška