Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V. N. nedalyvaujant, dalyvaujant jo atstovui adv. V. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969-03-10, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-23 V. N. surašytas administracinis teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-05-23 apie 10.00 val., būdamas atsakingu asmeniu už UAB „Mare transport“ dyzelinio kuro priežiūrą, įmonei priklausiančiose patalpose, esančiose Birutės g. 22, Trakiškių k., Kalvarijos sav., metalinėje talpykloje, pažeisdamas nustatytą tvarką, neužregistravęs kuro apskaitos žurnale, laikė akcizais neapmokestinamas prekes, t.y., automobilinius degalus-dyzeliną, kuris pagal patikrintus rodiklius atitinka standarto LST EN 590 (Automobiliniai degalai. Dyzelinas) reikalavimus. Rasta ir išimta 74 litrai dyzelino, kurio vertė 300,44 Lt (2,31 MGL). Tokiais savo veiksmais pilietis V. N. pažeisdamas 2010-12-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų taisyklių „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 1 skirsnio 5.1. punkte, 2 skirsnio 12 punkte, 3 skirsnio 18 ir 20 punktuose numatytus reikalavimus, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.

V. N. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d., įrodinėjama: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-1764291-12 (b. l. 1), raštu (b. l. 2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), pavedimu atlikti patikrinimą (b. l. 4), patikrinimo aktu (b. l. 5), naftos produkto-dyzelino kiekio nustatymo aktu (b.l. 6), perdavimo-priėmimo aktu (b.l.7), R. N. paaiškinimu (b. l. 14), V. N. paaiškinimu (b. l. 15), kita bylos medžiaga.

Iš bylos medžiagos matosi, kad 2012-05-23 UAB „Mare transport“ buvo atliktas patikrinimas. Jį atliko bendrai policijos ir VMI prie Finansų ministerijos Akcizų administravimo departamento specialistais. Bylos medžiaga nustatyta, kad patikrinimo metu konstatuotas 2010-12-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų taisyklių „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ pažeidimas, kurio pagrindu atsakingam asmeniui už UAB „Mare transport“ dyzelinio kuro priežiūrą V. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 163²str.2d.

Teismui taip pat pateiktas 2012-06-21 Marijampolės AVMI nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 128/2012/I/MAR, kuriuo konstatuojama, kad 2012-05-23 UAB „Mare transport“ buvo atliktas patikrinimas, kurio metu nustatytas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų taisyklių „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ pažeidimas, už kurį atsakingam asmeniui už UAB „Mare transport“ dyzelinio kuro priežiūrą V. N. pagal LR ATPK 171²str.1d. paskirta 2000 Lt. bauda. T.y., administracinė nuobauda už biokuro, bioalyvos gabenimo ir laikymo, taip pat naftos produktų gabenimo ir laikymo kuro talpyklose tvarkos pažeidimą.

Minėta LR ATPK norma - 171²str.1d. duotuoju atveju LR ATPK 163² str. 2 d. atžvilgiu yra speciali, todėl esant normų konkurencijai, atskleisto pažeidimo atveju pagrįstai taikyta speciali norma, t.y., LR ATPK 171²str.1d.

LR ATPK 250 str. 1d. 8 p. imperatyviai nustato, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, jei dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu yra priimtas kompetentingo organo (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą. Šioje byloje nustatyta būtent ši aplinkybė – V. N. atžvilgiu dėl 2012-05-23 UAB „Mare transport“ atlikto patikrinimo, kurio metu nustatytas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų taisyklių „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ pažeidimas, kompetentingo organo - Marijampolės AVMI – yra priimtas nutarimas pagal LR ATPK LR ATPK 171²str.1d. paskirti 2000,00 Lt. baudą. Todėl pradėta administracinė teisena nagrinėjamoje byloje nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1d. 8 p., 286-288 str., teismas,

nutarė:

Administracinę teiseną V. N. atžvilgiu pagal LR ATPK 163² str. 2 d. nutraukti, kadangi dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu yra priimtas kompetentingo organo (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą(ATPK 250 str. 1d. 8 p.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ir V. N..