Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Ž. 2016 m. balandžio 18 d., apie 15.50 val., viešoje vietoje, Antakalnio g. 59, Vilniuje, kabinėjosi prie žmonių, keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint aplinkiniams asmenims, skambino pagalbos telefono numeriu žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Šiais veiksmais ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 188²⁰ str.

V. Ž. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį ji neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad V. Ž. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

V. Ž. paaiškinti aplinkybes atsisakė (b. l. 8).

Vilniaus apskrities VPK Rinktinės „Vytis“ 3 kuopos vyriausiojo patrulio I. V. 2016-04-18 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2016-04-18, apie 15.50 val., buvo gautas pranešimas, kad Antakalnio g. 59, iš Žolyno g. pusės, laukia pareiškėja, kurią nepažįstami asmenys įžeidinėja necenzūriniais žodžiais. Atvykus pasitiko V. Ž., nuo kurios sklido alkoholio kvapas ir kuri pareiškė, kad autobuse įvyko konfliktas su nepažįstamu asmeniu. Stotelės „Klinikų“ aikštelėje stovinčiame autobuse keleiviai paaiškino, kad V. Ž. pati kabinėjosi prie žmonių, keikėsi necenzūriniais žodžiais ir be jokio pagalbos poreikio skambino pagalbos telefonu 112. Paaiškinus V. Ž., kad už skambinimą pagalbos telefonu be poreikio jai gresia atsakomybė, ji pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais, todėl buvo sulaikyta ir pristatyta į 1 PK (b. l. 2).

Vilniaus apskrities VPK Rinktinės „Vytis“ 3 kuopos vyriausiojo patrulio E. L. 2016-04-18 tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir vyriausiojo patrulio I. V. tarnybiniame pranešime (b. l. 3).

Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo poskyrio vyriausiojo postinio L. N. 2016-04-18 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2016-04-18, 16.09 val., į 1 PK buvo pristatyta V. Ž., nuo kurios sklido alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti, kalba nerišli. Pūsti į alkotesterį ji atsisakė (b. l. 7).

Bendrojo pagalbos centro Vilniaus skyriaus 2016-05-09 rašto duomenimis, 2016-04-18 Bendrojo pagalbos centro informacinėje sistemoje yra užregistruoti septyni skambučiai dėl įvykių Antakalnio g. 59, Vilniuje. Skambinta iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini).

Garso įraše Nr. 2016-04-18 15-46-53 25.03.mp3 užfiksuota, kad Bendruoju pagalbos numeriu paskambina moteris, prisistato V. Ž., kviečia pareigūnus atvykti į Žolyno gatvę, nurodo, kad prie jos kabinėjasi kiti asmenys.

Garso įraše Nr. 2016-04-18 15-48-01 25.05.mp3 užfiksuota, kad Bendruoju pagalbos numeriu paskambina moteris, nurodo, kad ją sumušė.

Garso įraše Nr. 2016-04-18 16-51-47 25.07.mp3 užfiksuota, kad Bendruoju pagalbos numeriu paskambina moteris, nurodo, kad jos neišleidžia pareigūnai.

Garso įraše Nr. 2016-04-18 16-52-19 25.06.mp3 užfiksuota, kad Bendruoju pagalbos numeriu paskambina moteris, prisistato Vitalija, nurodo, kad jos neišleidžia pareigūnai ir nenurodo priežasties.

Garso įraše Nr. 2016-04-18 17-51-58 25.00.mp3 užfiksuota, kad Bendruoju pagalbos numeriu paskambina moteris, prisistato Ž. J., nurodo, kad ją sumušė tėvai, prašo atvykti (duomenys neskelbtini).

Garso įraše Nr. 2016-04-18 18-05-51 25.05.mp3 užfiksuota, kad Bendruoju pagalbos numeriu paskambina moteris, nurodo, kad pareigūnai neatvažiavo į Vinciūniškių sodus.

Garso įraše Nr. 2016-04-18 20-54-54 25.00.mp3 užfiksuota, kad Bendruoju pagalbos numeriu paskambina moteris, nurodo, kad Tverečiaus stotelėje susimušė su merginomis, prašo atvykti.

V. Ž. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių pranešimų, Bendrojo pagalbos centro Vilniaus skyriaus rašto, garso įrašų duomenimis. Minėtais duomenimis nustatyta, kad V. Ž. viešoje vietoje kabinėjosi prie žmonių, keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint aplinkiniams asmenims, skambino pagalbos telefono numeriu žinant, kad nėra pagalvos poreikio, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., 188²⁰ str.

Motyvuojamoji dalis

V. Ž. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus, už kuriuos jai jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į V. Ž. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į jos asmenybę – bausta administracinėmis nuobaudomis, daro išvadą, kad skirtinos mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 188²⁰ str., sankcijų vidurkio, piniginės nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 174 str., 188²⁰ str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V. Ž. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 188²⁰ str.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 40 Eur baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. paskirti 100 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, galutinę nuobaudą V. Ž. paskirti 100 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.