Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorui Andrėjui Klimaševskij, nedalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui, nuteistajam E. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 2011-02-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 63 str. 1 d. 4 d., jam skirta subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir gydytis nuo narkomanijos.

Nuteistojo elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2011-06-14.

E. S. šiuo metu nedirba, darbo biržoje neregistruotas, neįgalus, darbingas 50 procentų. Duomenų apie įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms nevykdymą negauta, tačiau 2011-11-15 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi įspėtas, kadangi netinkamai vykdė įpareigojimą gydytis nuo narkomanijos. Nors jis ir lankosi priklausomybės ligų centre, laikosi nurodymų, geria vaistus, tačiau tuo pat metu vartoja narkotines medžiagas, kas daro gydymą neefektyvų. Po teismo įspėjimo E. S. tris kartus baustas administracine tvarka: 2012-04-18 ir 2012-05-11 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 2012-05-11 - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. Be to, padarė du naujus administracinės teisės pažeidimus: 2012-11-12 ir 2012-11-13 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., už kurių padarymą pakirtos nuobaudos.

Kauno probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistajam E. S. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti atlikti 2011-02-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras siūlo teikimą atmesti, kadangi nuteistojo atžvilgiu priimtas naujas nuosprendis, nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis kaltinamojo E. S. atžvilgiu 2013-01-28 Kauno apylinkės teisme priimtas nuosprendis, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., 259 str. 1 d., pritaikius Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirta galutinė subendrinta 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., prie griežtesnės, 2011-02-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 3 m. laisvės atėmimo bausmės, pridėta dalis 2011-02-04 nuosprendžiu paskirtos bausmės – 6 mėn. ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Taigi nustačius, kad nuosprendžiai subendrinti, teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo nuteistajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimo ir pasiųsti atlikti 2011-02-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės, kadangi pagal 2013-01-28 Kauno apylinkės teisme priimtą nuosprendį E. S. suimtas ir pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 3 d., teismas

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos, suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.